Civilinė byla Nr. 2-356-284/2013 m.

Proceso Nr. 2-31-3-00284-2013-9

Procesinio dokumento kategorija 16;16.2;16.2.1;16.2.4;109;111;111.3;117;118;118.5;118.10;

(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. rugpjūčio 13 d.,

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant ieškovei I. L., jos atstovui advokato padėjėjui A. G.,  atsakovo ūkininko J. J. ūkio atstovams ūkininkui J. J.,  advokatui  R. B. viešame  parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje   pagal ieškovės I. L. ieškinį  atsakovui ūkininkui J. J. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo

n u s t a t ė :

Ieškovė I. L. kreipėsi su ieškiniu atsakovui J. J. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo LR CK 6.250str., 6.283str. 2d., 6.286str., 6.288str. 1d., LR DK 250str.,283str.,295str.  pagrindu, prašydama  priteisti iš atsakovo 9104,04Lt netektų pajamų už laikotarpį nuo 2011-10-21 iki 2013-05-31, 50000Lt neturtinės žalos bei  bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė nurodė, kad  ji darbo pas atsakovą metu susirgo profesine liga, 2011-06-01 jai buvo nustatytas 50 procentų darbingumo lygis. Dėl pablogėjusios sveikatos ji 2011-10-21 buvo atleista iš darbo. Jos negautos pajamos-50 procentų vidutinio darbo užmokesčio už 19mėnesių yra 9104,04Lt.Savo patirtą neturinę žalą vertina 50000Lt.  Atsakovas ūkininkas J. J. pateikė atsiliepimą į  ieškinį  ir nurodė ,kad su ieškiniu nesutinka ir prašo jį atmesti .

2013-08-13 parengiamajame teismo posėdyje šalys teismui pateikė taikos sutartį, paprašė ją patvirtinti ir civilinę bylą pagal ieškovės I. L. ieškinį  atsakovui ūkininkui J. J. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo . Šalys nurodė, kad taikos sutartis sudaryta gera valia, taikos sutarties sudarymo  ir bylos nutraukimo pasekmės joms aiškios.

Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina, nes šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.), šalių sudaryta taikos sutartis nepažeidžia kieno nors teisių, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 249 str., 258 str., 290-291 straipsniais, 293 str. 5 p., 294, 295 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

1. Patvirtinti ieškovės  I. L. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios M. k.,Pakruojo rajone ir atsakovo ūkininko J. J. ūkio, ūkio kodas 6822395, a.s. AB „Swedbank“ sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini) PVM k.100000569719 , esančio Meldinių k., Pakruojo rajone , šioje civilinėje byloje Nr. 2-356-284/2013 m. sudarytą taikos sutartį žemiau nurodytomis sąlygomis:

Aš, ieškovė I. L. ir atsakovas ūkininko J. J. ūkis, civilinėje byloje Nr. 2-356-284-2013 dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo sudarome taikos sutartį ir pareikštus reikalavimus bei kilusį teisminį ginčą tarpusavio nuolaidomis išsprendžiame taip:

1. Atsakovas, ūkininko J. J. ūkis visiškai pripažįstą 9104 Lt. Netektų pajamų reikalavimą už laikotarpį nuo 2011-10-21 iki 2013-05-31. 
2. Atsakovas, ūkininko J. J. ūkis iš dalies pripažįsta ieškovės reikalavimą dėl neturtinės žalos atlyginimo ir sutinka ieškovei atlyginti 30896 litus neturtinės žalos atlyginimo.
3. Ieškovė visiškai sutinka su sutarties 2 p. nurodytu neturtinės žalos atlyginimo dydžiu.
4. Atsakovas, ūkininko J. J. ūkis įsipareigoja visą šia sutartimi nustatytą pinigų sumą ieškovei išmokėti per 3 metus.
5. Pirmą 10000 litų sumą, kurią sudaro 9104 lito netektos pajamos ir 896 litų neturtinė žala, atsakovas perveda į ieškovės I. L. sąskaitą AB „Swedbanke“ sąsk. Nr.(duomenys neskelbtini) iki 2013-10-01.
6. Likusią pagal šią sutartį 30000 litų sumą atsakovas pradeda ieškovei mokėti nuo 2013-10-15, kas mėnesį mokėdamas po 833,3 litus periodinėmis išmokomis.
7. Taikos sutarties šalys žino, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.
8. Ieškovė I. L. atsisako savo reikalavimo priteisti išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų parengimu ir atstovavimu. 
9. Teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu ir teismo žyminiu mokesčiu,  sumoka atsakovas ūkininko J. J. ūkis.
10. Taikos sutarties šalys prašo teismo patvirtinti taikos sutartį. Taikos sutarties šalims yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnyje ir 294 straipsnyje numatytos pasekmės.

Taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, iš kurių vienas pateikiamas teismui ir po vieną egzempliorių lieka kiekvienai sutarties šaliai.

II. Civilinę bylą pagal pagal ieškovės I. L. ieškinį  atsakovui ūkininkui J. J. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo  nutraukti.

III. Priteisti iš atsakovo   ūkininko J. J. ūkio, ūkio kodas 6822395, a.s. AB „Swedbank“ sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini) PVM k.100000569719 , esančio M. k., Pakruojo rajone, žyminį mokestį 300Lt ir 31,31Lt(procesinių dokumentų įteikimo išlaidų), iš viso 331,31 Lt į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui  per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                        Rima Volikienė