Byla Nr. T-267-753/2015

Procesinio dokumento Nr.1-30-1-00098-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2015 m. balandžio 2 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja  Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. P. patvirtinimo klausimą, ir

n u s t a t ė:

2015-02-24 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. P., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 27 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Nuteistasis įvykdė individualiame pataisos plane numatytas priemones. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Taip pat siūloma teismui nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d.:

- dalyvauti elgesio pataisos programoje iki 2016-06-14;

- neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2016-06-14;

- neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau nei 7 parom be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo iki 2016-06-14;

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų iki 2016-06-14;

- neturėti, nenaudoti ir neįsigyti psichiką veikiančių medžiagų iki 2016-06-14.

R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2013-04-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 str. 1 d., 259 str. 2 d., LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, paskirta subendrinta bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, faktiškai atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia – 2013-12-16, bausmės pabaiga 2016-06-14), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 1 metai 3 mėnesiai 20 dienų, skaičiuojant Komisijos posėdžio dienai – 2015-02-24. R. P. šiuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, nustatytų vidaus tvarkos taisyklių pažeidęs nebuvo, už gerą elgesį, ir aktyvų dalyvavimą socialinės reabilitacijos programose skirta viena paskatinimo priemonė, šiuo metu dirba pataisos įstaigos infrastruktūrą aptarnaujančioje brigadoje – tarnybinių patalpų aptarnavimo darbininku, darbą atlieka laiku ir stropiai, socialiniai ryšiai geri. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroras Mindaugas Šukys 2015-03-10 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. P. pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui.

Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo R. P. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-02-24 protokolo Nr. 70-PR-23 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo visi aštuoni Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam R. P. priimtas vienbalsiai. Socialinio tyrimo išvada Nr.63-PR-16 nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas 27 balai pagal OASys metodiką, t.y. žema nusikalstamo elgesio rizika, nuteistojo subkultūros nuostatos neigiamos, atlikdamas bausmę nepažeidė vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų, nebaustas drausmine tvarka, vieną kartą skatintas, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones (pažyma Nr.19-PR-139). Nuteistasis šiuo metu dirba pataisos įstaigos infrastruktūrą aptarnaujančioje brigadoje, mokosi Kaišiadorių technologijų ir verslo mokykloje siuvėjų grupėje. Nuteistasis bausmę atlieka už sunkų nusikaltimą, anksčiau teistas, tačiau nusikaltimą padarė būdamas atlikęs bausmę, neišnykus teistumui. Psichologinės tarnybos išvada Nr.31-PR-41 nuteistasis integruotis į visuomenę pasiruošęs tinkamai.

Teismas, įvertinęs 2015-02-24 Komisijos priimto nutarimo Nr. 64-PR-24 taikyti nuteistajam R. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones (pažyma Nr.19-PR-136).

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam R. P. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 1 p., teismas

n u t a r i a:

Patvirtinti 2015 m. vasario 24 d. Lygtinio paleidimo iš Pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje nutarimą Nr. 64-PR-24 dėl lygtinio  paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. P..

Nustatyti nuteistajam Romui P. L. paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje siūlomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

- dalyvauti elgesio pataisos programoje iki 2016-06-14;

- neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2016-06-14;

- neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau nei 7 parom be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo iki 2016-06-14;

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų iki 2016-06-14;

- neturėti, nenaudoti ir neįsigyti psichiką veikiančių medžiagų iki 2016-06-14.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Rasa Balsevičienė