Civilinė byla Nr. 2-116-598/2012

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02917-2011-6

                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 116.4; 128.2(N)

(S)

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. sausio 25 d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė,

sekretoriaujant Sidonai Valatkevičienei,

dalyvaujant pareiškėjai E. O., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims D. R., I. P., J. B. ir V. N., 

teismo posėdyje žodinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. O. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. R., I. P., J. B. ir V. N., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir

n u s t a t ė :

Pareiškėja tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji priėmė palikimą po senelės J. N. mirties, faktiškai pradėdama valdyti likusį turtą. Pareiškėja nurodė, kad 2011 m. birželio mėn. 17 d. mirė jos močiutė J. N., kuri pirmoje santuokoje su J. B. turėjo keturis vaikus: D. R., I. P., J. B., V. N.. Su antru sutuoktiniu R. N. J. N. susituokė 1973-08-04, su juo bendrų vaikų neturėjo. Po savo mirties J. N. paliko testamentą, pagal kurį visą nekilnojamąjį turtą, kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų, paliko pareiškėjai. Iki mirties J. N. nuosavybės teise turėjo vieno kambario butą su rūsiu, esantį (duomenys neskelbtini) Paveldėjimo byla notaro kontoroje nebuvo užvesta, tačiau po močiutės mirties pareiškėja vienintelė priėmė palikimą, pradėjo jį faktiškai valdyti nuo mirties momento ir valdo šiuo metu: prižiūri butą, naudojasi J. N. priklausiusiu kilnojamuoju turtu, visais namų apyvokos daiktais, buitine technika, baldais ir kitu turtu, esančiais bute, moka komunalinius mokesčius už butą, įnašus už būsimą gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), renovaciją. Į notaro kontorą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo ji nesikreipė, nes nežinojo įstatymų, manė, kad jeigu priėmė palikimą po močiutės J. N. mirties pradėdama faktiškai jį valdyti, jį valdo ir šiuo metu, paveldėjimo teisės liudijimą galės gauti kada panorės. Kai kreipėsi į notaro kontorą tikslu gauti paveldėjimo pagal testamentą liudijimą, jai buvo paaiškinta, kad yra praleidusi trijų mėnesių po mirties terminą kreiptis į notaro kontorą tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Suinteresuoti asmenys D. R., I. P., J. B. ir V. N. pateikė teismui atsiliepimus į pareiškimą, kuriuose nurodė, kad su pareiškimu sutinka, pretenzijų į paveldimą turtą jie nereiškia. Į teismo posėdį suinteresuoti asmenys neatvyko, savo atsiliepimuose jie nurodė, kad teismo posėdyje nedalyvaus. Byla nagrinėtina suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant.

Liudytoja A. M. parodė, kad ji yra J. N. kaimynė ir namo bendrijos buhalterė. Ji iš pareiškėjos mamos žino, kad N testamentu paliko savo butą pareiškėjai. Po N mirties visus mokesčius iki šios dienos moka pareiškėja, nes bendrija renka dalį mokesčių už komunalines paslaugas. N butu rūpinasi pareiškėja.

Savo pareiškimą pareiškėja taip pat grindžia šiais rašytiniais įrodymais: asmens dokumento kopija, pareiškėjos santuokos liudijimo, gimimo liudijimo, J. N. mirties liudijimo, jos santuokos ir ištuokos liudijimų, pažymos apie deklaruotą gyvenamąją vietą, išrašo apie asmenį iš Gyventojų registro, notaro 2011-11-04 liudijimo, Nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylos (1 lapas), 1992-02-14 sutarties, Nekilojamojo turto registro pažymos, 2011-11-09 Archyvo pažymos Nr.P5-1267/P10-2244, suinteresuotų asmenų gimimo, santuokos ir ištuokos liudijimų (7 lapai), namo bendrijos 2011-11-18 pažymos, pinigų priėmimo kvitų (3 lapai), mokėjimo už šilumą sąskaitų (2 lapai), 2002-08-12 testamento ir testamento registro išrašo kopijomis.

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjos paaiškinimu, liudytojos parodymais ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais, nustatyta, kad 2011 m. birželio 17 d. mirė J. N., mirties akto įrašo Nr.265 (mirties liudijimas AA Nr. 607185; b.l. 8), kuri buvo pareiškėjos E. O. senelė (b.l. 6, 7, 9, 10, 23, 24). Po jos mirties liko palikimas – vieno kambario butas (unikalus Nr. 46/976-0019-01-0:0013), esantis Prezidento g. 19a-13, Jonavoje (b.l. 14-16). 2002 m. rugpjūčio 12 d. testamentu palikėja J. N. visą savo kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą paliko vaikaitei E. O. (b.l. 31). Po palikėjos mirties pareiškėja dėl palikimo priėmimo įstatymo nustatyta tvarka į notaro biurą nesikreipė, nes, kaip nurodė pareiškėja, ji buvo įsitikinusi, jog dėl palikimo priėmimo pagal paliktą testamentą ji galės kreiptis bet kuriuo metu be apribojimų. Be to po J. N. mirties visą aukščiau minėtą turtą (butą ir jame esančius kilnojamuosius daiktus) pareiškėja faktiškai valdė, juo rūpinosi, mokėjo mokesčius ir pan. Šį faktą patvirtino liudytoja A. M. ir pareiškėjos pateikti byloje rašytiniai įrodymai: namo bendrijos 2011-11-18 pažymos, pinigų priėmimo kvitų, mokėjimo už šilumą sąskaitų kopijos (b.l. 25-30). Kitų įpėdinių, priėmusių palikimą pagal įstatymą pareiškėjos paaiškinimu ir Testamentų registro duomenimis (b.l. 48) nėra. Suinteresuoti asmenys D. R., I. P., J. B. ir V. N., kurie yra palikėjos J. N. vaikai, su pareiškimu sutinka, nes palikėja testamentu savo turtą paliko vaikaitei, pretenzijų dėl palikimo nereiškia.

Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (CK 5.51 str. 1 d.). Nuosavybės teisė gali būti įgyjama paveldėjimu (CK 4.47 str. 2 p.), todėl priėmęs palikimą, įpėdinis įgyja ir nuosavybės teisę į paveldėtą turtą. Tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad E. O. priėmė palikimą, likusį po J. N. mirties, pradėdama faktiškai valdyti J. N. turėtą turtą ir turtines teises.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas turto paveldėjimo tikslu.

Nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, yra įrodytas, sukels teisines pasekmes, pareiškėja kitokia tvarka gauti jį patvirtinančių dokumentų negali (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p., 445 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 92 str., 259-270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str. , teismas

n u s p r e n d ž i a :

            Pareiškimą tenkinti visiškai.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad E. O. a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po savo močiutės J. N. a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2011 m. birželio 17 d., mirties pradėdama faktiškai valdyti J. N. turėtą turtą ir turtines teises.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas turto paveldėjimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

               Teisėja                                                                                                                Banga Bartkienė