Civilinė byla Nr. e2YT-1781-759/2016

Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01442-2016-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.53.8; 3.2.7.1

(S)

UKMERGĖS RAJONBO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. liepos 20 d.

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų N. V. ir L. V. prašymą pakeisti išlaikymo formą ir patvirtinti pateiktą taikos sutartį,

n u s t a t ė :

Pareiškėjai prašo pakeisti Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013-02-05 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-101-759/2013 patvirtintos šalių sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3 punkte nurodytą išlaikymo formą bei patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį.

Atsižvelgiant į tai, jog pareiškėjams yra žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, jie laisva valia sutiko su taikos sutarties sąlygomis, kurios jas tenkina bei nepažeidžia nepilnametės U. V. bei viešojo intereso, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms (CPK 42 straipsnio 2 dalis), taip pat nėra kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama, teismas tvirtina pateiktą pareiškėjų N. V. ir L. V. taikos sutartį.

Šalių teismui pateikta taikos sutartis tvirtintina joje išdėstytomis sąlygomis, kurių esmė perkeliama į teismo nutarties rezoliucinę dalį.

Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-101-759/2013 buvo patvirtinta pareiškėjų L. V. ir N. V. sudaryta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kurios 3 punktu šalys susitarė, kad pareiškėjas N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gera valia teiks išlaikymą nepilnamečiui, (duomenys neskelbtini) gimusiam sūnui K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir nepilnametei, 2008 m. kovo 2 d. gimusiai dukrai U. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mokant periodinėmis išmokomis kas mėnesi po 300,00 Lt (tris šimtus litų) kiekvienam iki jų pilnametystės (išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją). Šalims susitarus dėl išlaikymo formos pakeitimo ir pateikus teismui tvirtinti jų sudarytą taikos sutartį, Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 5 d. sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 3 punkte nurodyta išlaikymo forma, dalyje dėl išlaikymo nepilnametei U. V., yra keistina.

Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.983- 6.986 str., LR CPK 290-292 str., 579-582 str.,

n u t a r i a :

Pakeisti Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-101-759/2013 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 3 punkte nurodytą išlaikymo formą, dalyje dėl nepilnametės U. V. išlaikymo, nurodant, jog išlaikymas U. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d. iki 2021 m. balandžio 31 d. (4 metus ir 9 mėnesius, t. y. 57 mėnesius) mokamas N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančiu turtu - 2/9 dalimi buto, unikalusis numeris (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) (toliau abu kartu – Šalys), 2016 m. liepos 4 d. taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis, Sutartis), kuria:

Atsižvelgdamos į tai, kad:

1. Ukmergės rajono apylinkės teismas 2013 m. vasario 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-101-759/2013 nepilnametei dukrai U. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). (toliau vadinama Dukra), priteisė po 87 Eur dydžio išlaikymą iš tėvo N. V., mokant šį išlaikymą kiekvieną mėnesį iki Dukrai sueis aštuoniolika metų, priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant Dukros motiną L. V., a.k. (duomenys neskelbtini);
2. Iki šiol Tėvas tinkamai ir laiku moka išlaikymą Dukrai;
3. Tėvas šiuo metu neturi finansinių galimybių kiekvieną mėnesį mokėti išlaikymo Dukrai piniginėmis lėšomis, tačiau siekia jį toliau teikti, todėl Šalys susitarė, jog išlaikymas Dukrai 4 metus ir 9 mėnesius (57 mėnesius) nuo šios Taikos sutarties patvirtinimo bus mokamas Tėvui priklausančio turto dalimi;
4. Buto, kurio unikalusis numeris (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini) (toliau vadinama Butu), 2/3 dalies asmenine nuosavybe priklauso Tėvo buvusiai sutuoktinei L. V., 1/3 dalis asmenine nuosavybe priklauso Tėvui, iš kurios 2/9 dalimi sutinka padengti išlaikymą Dukrai mokėdamas jį turtu;
5. Tėvas geranoriškai sutinka, kad bus dengiamas išlaikymas Dukrai;
6. Šalys siekia kilusį ginčą išspręsti taikiai, užkertant kelią galimiems teisiniams ginčams ateityje;

Šalys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 str., 140 str., 293 str., ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 str. - 6.986 str., sudarė šią Taikos sutartį, kuria susitarė dėl toliau nurodytų sąlygų:

1. Šalys susitaria, jog Buto rinkos vertė yra 22 000 Eur (dvidešimt du tūkstančiai eurų). Ši vertė nustatyta 2016-06-16 UAB „Verslavita" vertintojo O. I. pagal Turto vertinimo ataskaitą Nr. PN-16-357.
2. Šalys susitaria, jog Tėvui priklausančio 1/3 Buto rinkos vertė yra 7 333 Eur (septyni tūkstančiai trys šimtai trisdešimt trys eurai), Buto 2/9 dalių rinkos vertė yra 4 933 Eur (keturi tūkstančiai devyni šimtai trisdešimt trys eurai).
3. Šalys susitaria, jog Dukrai tenkančio Tėvo Buto dalies 2/9 dalies vertė yra 4 933 Eur (keturi tūkstančiai devyni šimtai trisdešimt trys eurai). Atsižvelgiant į tai, jog Dukrai tenkanti Tėvo Buto dalies vertė yra 4 933 Eur (keturi tūkstančiai devyni šimtai trisdešimt trys eurai), o kiekvieną mėnesį Dukrai mokamas išlaikymo dydis yra 87 Eur (aštuoniasdešimt septyni eurai), susitaria, jog turto vertė atitinka 4 metus ir 9 mėnesius (57 mėnesius) jai mokėtiną išlaikymą (4 933 Eur/87 Eur), todėl Tėvas išlaikymo piniginėmis lėšomis Dukrai nemokės 4 metus ir 9 mėnesius (57 mėnesius) nuo šios Taikos sutarties patvirtinimo dienos, t.y. iki 2021 m. kovo 31 d.
4. Šalys susitaria, jog Tėvui priklausančio Buto dalis, sudaranti 2/9 Buto, kurią L. V. įsipareigoja valdyti uzufrukto teise ir skirti tik Dukros poreikiams tenkinti, būtų įregistruota L. V., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu.
5. L. V. pareiškia, jog Tėvo sumokėtas išlaikymas nepilnametei dukrai U. V. jam priklausančia 2/9 Buto dalimi, yra tinkamas, pakankamas ir proporcingas Dukros poreikiams ir užtikrins visus būtinus dukros poreikius 4 metams ir 9 mėnesius (57 mėnesius) nuo šios Taikos sutarties patvirtinimo dienos.
6. Šalys susitaria, jog ši Taikos sutartis ir įsiteisėjusi Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartis dėl Taikos sutarties patvirtinimo laikoma pagrindu nuosavybės teisės įregistravimui Nekilnojamojo turto registre.
7. Šalys susitaria, kad šią Taikos sutartį teismui tvirtinti gali pateikti viena iš Šalių arba Šalys bendru pareiškimu. Ši Taikos sutartis sudaryta sąžiningai, nepažeidžia Šalių teisių ir teisėtų lūkesčių, atspindi Šalių tikrąją valią.
8. Šalys arba viena iš Šalių ne vėliau kaip per vieną darbo dieną nuo šios Taikos sutarties pasirašymo momento įsipareigoja kreiptis į Ukmergės rajono apylinkės teismą su prašymu dėl sudarytos Taikos sutarties patvirtinimo teisme supaprastinto proceso tvarka (CPK 579 — 582 str.). Šalys šiuo tikslu taip pat įsipareigoja atlikti visus nuo jų valios priklausančius veiksmus, įskaitant, bet neapsiribojant: patvirtinti vienašalį arba Šalių bendrą prašymą teismui, taip pat pateikti viena kitai ir teismui reikalingus dokumentus ir kitokius įrodymus, kad ši Taikos sutartis būtų patvirtinta teisme ir Šalims įgytų galutinio sprendimo (res judicata) galią.
9. Sutarties sąlygos ir vykdant Sutartį Šalių gauta informacija, Šalių susitarimu, yra konfidenciali bei viešai neskelbiama be kitos šalies sutikimo, išskyrus Taikos sutartyje ir Lietuvos Respublikos įstatymuose numatytus atvejus. Šalis, pažeidusi konfidencialumo įsipareigojimus, įsipareigoja atlyginti tiesioginius kitos Šalies su tuo susijusius nuostolius.
10. Šalys prašo teismą patvirtinti šią Taikos sutartį.
11. Šalims yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CK 6.983 - 6.985 str. ir CPK 87 str. 2 d., 140 str., 293 str. bei 294 str. Sudalyta Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.
12. Šalys pripažįsta, kad šia Taikos sutartimi numatytos bylos baigties ir ginčų užtikrinimo ateityje sąlygos yra Šalims suprantamos ir taikos sutartyje nurodytas ginčas yra išspręstas.
13. Taikos sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną kiekvienai Šaliai ir Ukmergės rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

      Teisėja                                                         Snieguolė Bielskienė