Administracinė byla Nr. A2.6.-1832-184/2015
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-0147-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4..;52.3.
(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. birželio 12 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismas,
pirmininkaujant teisėjui Kęstučiui Venckui,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. K.,
teismo posėdyje išnagrinėjo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
E. K. 2015 m. gegužės 1 d., 20.41 val. S. Kerbedžio g. 24 Panevėžyje, vairavo automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs) ir viršijo nustatytą leistiną 50 km/h greitį, važiavo 79 km/h greičiu. Tokiais savo veiksmais E. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 p., 129 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d., 124 str. 3 d.
Į bylos nagrinėjimą E. K. neatvyko, nors apie teismo posėdžio datą ir laiką yra informuotas tinkamai. Jis nepranešė teismui apie savo neatvykimo priežastis, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl teismas, vadovaudamasis ATPK 272 str. 1 d. bylą išnagrinėjo jam nedalyvaujant.
Iš byloje esančio rašytinio E. K. paaiškinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimo pripažino, dėl jų nuoširdžiai gailisi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. K. kaltė dėl ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d. numatytų pažeidimų įrodyta jo paaiškinimu teisme bei byloje esančia medžiaga: 2015-05-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-31410441-15, išrašu vairuotojų registro, specialistės V. K. tarnybiniu pranešimu, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-30022611-15 bei kitais byloje esančiais dokumentais.
Įvertinus administracinės teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, jog E. K. padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d. Pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi dėl padarytų pažeidimų Atsakomybę sunkina tai, kad pakarotinai per metus laiko padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skirdamas E. K. administracines nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį bei pavojingumą, į pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų už KET pažeidimus, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į visas bylos aplinkybes, vadovaujantis ATPK 24 str., 29 str., 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, E. K. skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos: už ATPK 128 str. 1 d. – bauda, artima sankcijoje numatytam vidutiniam dydžiui; už ATPK 124 str. 3 d. – bauda, artima sankcijoje numatytam vidutiniam dydžiui. Paskirtos nuobaudos subendrintinos (ATPK 33 str.).
Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 33 str., 286 str. 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a :
E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
- už ATPK 128 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą –360 Eur (trijų šimtų šešiasdešimties eurų) baudą;
- už ATPK 124 str. 3 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 37 Eur (trisdešimt septynių eurų) baudą.
Paskirtas nuobaudas vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., subendrinti ir E. K. paskirti galutinę nuobaudą – 360 Eur (trijų šimtų šešiasdešimties eurų) baudą.
Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų privalo būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6010.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Kęstutis Venckus