Baudžiamoji byla Nr. 1-791-88/2012
Teisminio proceso Nr. 1-12-1-04568-2011-2
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.1.4.2.; 1.2.14.1.3.
(S)
VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS
N U O S P R E N D I S
Lietuvos Respublikos vardu
2012 m. rugsėjo 14 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas,
sekretoriaujant Virginijai Gronštaitei,
dalyvaujant prokurorei Jekaterinasi Abbakumovai,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, aukštesniojo išsilavinimo, netekėjusi, gyv. (duomenys neskelbtini), teista 15 kartų:
1) 2005-03-04 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal BK 183 str. 1 d. – bauda 5 MGL (625 Lt), vadovaujantis BK 66 str. į paskirtą bausmę įskaityta vieną sulaikymo parą, kas atitinka 2 MGL dydžio baudą ir paskirta galutinė bausmė 3 MGL (375 Lt) dydžio baudą;
2) 2006-03-15 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d.- bauda 4 MGL (500 Lt), vadovaujantis LR BK 65 str., 66 str., įskaitytas sulaikymo laikas nuo 2006-03-13 iki 2006-03-15, laikant, kad bausmę atliko;
3) 2006-10-27 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. – laisvės atėmimas 4 mėn.;
4) 2006-12-18 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. - areštas 30 p., pritaikius BK 63 str. 5 d., 2 p. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus m. 2 apyl. teismo 2006-10-27 nuosprendžiu paskirta bausme bei paskirta galutinė bausmė 4 mėn. laisvės atėmimo;
5) 2007-08-29 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. - laisvės apribojimas 6 mėn., įpareigojant iki 2007-10-01 užsiregistruoti darbo biržoje;
6) 2008-02-07 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. - laisvės apribojimas 1 m. 6 mėn., įpareigojant per šį laikotarpį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, būti namuose gyvenamosios vietos adresu nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jei išėjimas nurodytu laiku nesusijęs su darbu; vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str., paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2007-08-29 nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir nubausta laisvės apribojimu 1 m. 7 mėn., įpareigojant per šį laikotarpį pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, o taip pat būti namuose nuo 20.00 iki 06.00 val. 2008-10-28 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartimi 1 m. 7 mėn. laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų arešto;
7) 2010-03-17 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – 20 parų arešto;
8) 2010-03-23 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. – 35 parų arešto;
9) 2011-10-14 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal BK 22 str. 178 str. 4 d.- 1 m. laisvės apribojimo;
10) 2011-11-08 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. - 70 parų arešto;
11) 2011-11-17 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d.,178 str. 4 d. - 1 m. laisvės apribojimo;
12) 2011-12-09 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d.,178 str. 4 d. - 1 m. 3 mėn. laisvės apribojimo; vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., šiuo nuosprendžio paskirta bausmė subendrinta su 2011-10-14 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė bausmė 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo, uždraudžiant lankytis Romų gyvenvietėje, esančioje Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 21.00 iki 08.00 val., jei išėjimas nurodytu laiku nesusijęs su darbu, įpareigojant gydytis nuo narkomanijos;
13) 2011-12-09 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, vienerių metų trijų mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-10-14 nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi, paskiriant galutinę subendrintą vienerių metų šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmę, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-02-02 nutartimi subendrintos bausmės, paskirtos Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-11-17 ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-12-09 nuosprendžiais, paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės apribojimas 2 metams, uždraudžiant jai lankytis Romų gyvenvietėje, esančioje Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, įpareigojant būti namuose nuo 21 val. iki 8 val., jeigu tai nėra susiję su darbu ir gydytis nuo narkomanijos, bausmės pradžią skaičiuojant nuo Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-12-09 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos,
14) 2012-04-10 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. – 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant kiekvieną dieną nuo 21 val. iki 8 val. būti namuose gyvenamosios vietos adresu, jei tai nesusiję su darbu ir gydytis nuo narkomanijos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis ši bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. vasario 2 d. nutartimi paskirta subendrinta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės apribojimas dvejiems metams, įpareigojant kiekvieną dieną nuo 21 val. iki 8 val. būti namuose gyvenamosios vietos adresu, jei tai nesusiję su darbu, gydytis nuo narkomanijos ir uždraudžiant lankytis Romų gyvenvietėje, esančioje Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje;
15) 2012-05-10 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. – 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per bausmės vykdymo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos ir paskiriant 20 valandų nemokamų viešųjų darbų, kurie turi būti atlikti per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-06-20 nutartimi Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-05-10 nuosprendžiu ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-05-10 nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta subendrinta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant būti namuose nuo 21 val. iki 8 val., gydytis nuo narkomanijos, per bausmės atidėjimo laiką neišvykti iš gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos žinios, uždraudžiant lankytis Romų gyvenvietėje Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, ir paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 20 valandų nemokamus darbus sveikatos priežiūros, globos, rūpybos ar kitose valstybinėse ir nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, atliekant juos per 4 mėnesius nuo 2012-05-10 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, bausmės neatlikusi,
kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d.,
Teismas, išnagrinėjęs bylą,
n u s t a t ė:
D. N. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent:
Ji, 2011-10-20 apie 15.15 val., būdama UAB „Rimi Lietuva“ parduotuvėje „Rimi“, esančioje Jeruzalės g. 4, Vilniuje, turėdama tikslą pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą, nuo lentynos paėmė 8 vnt. kavos „Jacobs“, vieno vieneto kaina 19.99 Lt., bendros 159.92 Lt vertės, ir įsidėjusi minėtas prekes į su savimi turėtą maišelį, praėjo pro kasas nesumokėjusi už UAB „Rimi Lietuva“ priklausančias prekes 159.92 Lt, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jos valios, nes prie išėjimo iš parduotuvės durų ji buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo.
Šiais savo veiksmais D. N. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d.
Apklausta teisiamajame posėdyje D. N. kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad 2011-10-20 apie 14.00 val. atvažiavo į parduotuvę „Rimi“, esantčią Jeruzalės g. 4, Vilniuje. Priėjo prie lentynos su kava ir nusprendė pavogti kavos. Su savimi turėjo rankinę, į kurią įsidėjo 8 pakelius „Jacobs“ kavos po 500 g. Kokia buvo kaina, neprisimena. Sudėjusi 8 pakelius kavos, iš karto nuėjo link išėjimo, praėjo pro kasas, tačiau išeiti iš parduotuvės nespėjo, nes buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo. Apsaugos tarnybinėse patalpose ji parodė, kad pavogė 8 vienetus kavos pakelių. Pavogė kavą, nes neturėjo, ką valgyti, ir kavą būtų pardavusi ir nusipirkusi maisto. Narkotikų jau kelis metu nevartoja (b. l. 35).
Be visiško D. N. prisipažinimo jos kaltė įrodyta tokiais įrodymais:
Iš liudytojos Birutės Naus parodymų, duotų ikiteisminio tyrimo metu matyti, kad ji dirba UAB „Rimi Lietuva“. 2011-10-20 apie 15.15 val. pastebėjo, kad į parduotuvę „Rimi“, esančią Jeruzalės g. 4, Vilniuje, užėjo moteris, kuri nuėjo į prekybos salę. Ten moteris iš lentynų į maišelį įsidėjo 8 vienetus „Jacobs: kavos po 500 g., kurio vieno pakelio kaina 19,99 Lt, ir išėjo pro kasas nesumokėjusi už šiais prekes. Parduotuvei būtų padarytas nuostolis 159,92 Lt, tačiau apsaugos darbuotojas vagystę pamatė pro stebėjimo kameras ir moteriškė su pavogta kava buvo sulaikyta jau už kasų (b. l. 16).
Iš 2011-10-26 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas vaizdo įrašas, pateiktas iš parduotuvės „Rimi“ adresu Jeruzalės g. 4, Vilniuje, kuris įrašytas į CD laikmeną CD-R766MB. Įrašas yra 2011-10-20 dienos 15.05 val. Vaizdo įraše matosi, kaip moteris su krepšiu eina link lentynos, kur sudėta kava. Priėjusi nusuka nugarą nuo kamerų ir pritūpė. Iš vaizdo medžiagos matosi, kaip moteris ima prekes iš lentynos ir krauna į su savimi turėtą krepšį, po ko atsistoja ir nueina (b. l. 10-14).
Tokiu būdu įrodyta, kad D. N. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. ir kvalifikacija yra teisinga.
Skiriant bausmę D. N. teismas atsižvelgia į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad padarytą nusikalstamą veiką ji pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, taip pat į tai, kad praeityje ji teista 15 kartų, o tai rodo, kad išvadų ji nedaro, taisytis nenori, todėl jai skirtina arešto bausmė.
Byla nagrinėta Lietuvos Respublikos BPK 273, 291 str. tvarka.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 301-305, 307 str., teismas,
n u s p r e n d ž i a:
D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. ir skirti jai 40 parų arešto bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str. 1 d. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-06-20 nutartimi paskirta bausme, arešto bausmę keičiant laisvės atėmimo bausme, ir paskirti galutinę subendrintą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymą atidėti dvejiems metams, įpareigojant: 1) būti namuose nuo 21 val. iki 8 val., 2) gydytis nuo narkomanijos, 3) per bausmės atidėjimo laiką neišvykti iš gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos žinios, uždraudžiant lankytis Romų gyvenvietėje Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, ir paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 20 valandų nemokamus darbus sveikatos priežiūros, globos, rūpybos ar kitose valstybinėse ir nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, atliekant juos per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, įpareigojimų vykdymą - nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Kardomosios priemonės D. N. iki nuosprendžio įsiteisėjimo neskirti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą apeliaciniu skundu.
Teisėjas Antanas Virbalas