Baudžiamoji byla Nr. E1-329-718/2026

                                                               Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00623-2025-0

                                                               Procesinio sprendimo kategorija 2.5.6

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2026 m. sausio 21 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės teisminės išieškojimo agentūros prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje G. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Teismas

n u s t a t ė :

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. gruodžio 30 d. gautas Nyderlandų Karalystės Centrinės teisminės išieškojimo agentūros prašymas dėl G. B. 2025-07-02 sprendimu Nr. CJIB Nr.7062 5422 7104 2859  paskirtos piniginės sankcijos – 70 Eur baudos,   pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Bylos nagrinėjimas buvo paskirtas 2026 m. sausio 12 d. 13.00 val., tačiau į teismo posėdį niekas neatvyko, šaukimo įteikti nepavyko. 2026 m. sausio 19 d. nutartimi nutarta G. B. atvesdinti į kitą posėdį, vyksiantį 2026 m. sausio 21 d., tačiau į 2026 m. sausio 21 d. vykusį teismo posėdį G. B. atvesdinti nepavyko.

Esant nurodytoms aplinkybėms byla išnagrinėta nedalyvaujant prokurorui ir G. B..

Teismas

k o n s t a t u o j a:

Nyderlandų Karalystės Centrinės teisminės išieškojimo agentūros prašymas paliktinas nenagrinėtu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis numato, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigūno tarnybinio pranešimo matyti, kad atvykus adresu (duomenys neskelbtini), kuriuo yra nurodyta G. B. gyvenamoji vieta, 2026 m. sausio 20 dieną buto durų butų niekas neatidarė, kaimynas paaiškino, kad bute niekas negyvena, G. B. nepažįsta. G. B. mama I. C. nurodė, kad sūnus išvykęs į Olandiją apie 2 metus, jo telefono numerio ir elektroninio pašto nežino, butas (duomenys neskelbtini), yra parduotas 2025 m. balandžio mėnesį.

Esant išdėstytam,  Nyderlandų Karalystės Centrinės teisminės išieškojimo agentūros  prašymas   dėl  G. B. paskirtos piniginės sankcijos – 70 Eur baudos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje paliktinas nenagrinėtu. Ši nutartis neužkerta kelio paaiškėjus naujoms aplinkybėms pakartotinai kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu. 

 Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, 

n u t a r i a :

palikti nenagrinėtą  Nyderlandų Karalystės Centrinės teisminės išieškojimo agentūros  prašymą dėl G. B. paskirtos piniginės sankcijos – 70 Eur baudos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėja                                                                                                  Laimutė Venckuvienė