Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-3614-841-2011].doc
Bylos nr.: 2-3614-841/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Šiaulių energija" 245358580 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:

Civilinė byla Nr

 

Civilinė byla Nr. 2-3614-841/2011

Teisminio proceso Nr.2-07-3-02770-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.

 (S)

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

 

Priimtas už akių

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m. gegužės 18 d.

Šiauliai

 

            Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,        

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės „Šiaulių energija” ieškinį atsakovui A. J. dėl skolos už tiektą šilumos energiją ir techninį aptarnavimą išieškojimo,

 

            n u s t a t ė :

 

Ieškovas AB „Šiaulių energija” prašė priteisti iš atsakovo A. J. 1267,85 Lt skolą ir bylinėjimosi išlaidas: 67,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašė priimti sprendimą už akių.

Ieškovas teismui pateikė pranešimą, kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2005-09-05 tarp šalių buvo sudaryta šilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartis (b. l.3,4). Iš gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašo (b.l.7) matyti, kad atsakovas gyvenamąją vietą deklaruoja Draugystės pr. 21-53, Šiauliuose. Vadovaujantis 2005 m. rugsėjo 5 d., tarp šalių sudaryta šilumos vartojimo pirkimo- pardavimo sutartimi šalys susitarė dėl šilumos energijos vartojimo ir tarpusavio atsiskaitymo sąlygų. Tokiu būdu tarp šalių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai - ieškovas centralizuotai tiekė šilumos energiją į atsakovo deklaruojamą gyvenamąją vietą- butą, esantį Draugystės pr. 21-53, Šiauliuose, o atsakovas ja naudojosi. Atsakovas savo sutartinų įsipareigojimų nevykdė ir už tiekiamas paslaugas neatsiskaitė. Už 2009-10-01 - 2011-02-28 laikotarpį atsakovas liko skolingas ieškovui 1267,85 Lt už tiektą šilumos energiją.

Ieškovas įvykdė savo pareigas tinkamai, t.y. užtikrino paslaugų teikimą, tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė- nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205 6.256 str.), todėl iš atsakovo priteistina 1267,85 Lt skola.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos ir visos bylinėjimosi išlaidos: 67,00 Lt žyminis mokestis, taip pat 1,55 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).  

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

 

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB „Šiaulių energija” (į/k 245358580) 1267,85 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų šešiasdešimt septynių litų, 85 centų) skolą už suteiktas paslaugas ir bylinėjimosi išlaidas: 67,00 Lt (šešiasdešimt septynių litų) žyminį mokestį.

Priteisti iš atsakovo A. J. valstybei (surenkamoji sąskaita, įmokos kodas 5660) 1,55 Lt (vieno lito, 55 centų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

 

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

 

Ieškovas AB „Šiaulių energija” per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                      Gražina Mataitienė