Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-11-27][nuasmenintas nutarimas byloje][A17.-664-750-2019].docx
Bylos nr.: A17.-664-750/2019
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Biudžetinė įstaiga Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas reagavimo skyrius 190453332 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Bendrojo pagalbos centro darbo trukdymas, specialiųjų tarnybų iškvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga (ANK 493 str.)
Bendrojo pagalbos centro darbo trukdymas, specialiųjų tarnybų iškvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga (ANK 493 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena
Administracinių nusižengimų teisena



Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-664-750/2019

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00214-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 21.9.10

 (S)

Registro objektas ROIK: 19105437644

 

img1 

 

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2019 m. lapkričio 26 d.

Šilutė

 

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė,

sekretoriaujant Karolinai Cibauskaitei

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. D.

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

M. D. 2019-09-07 21 val. 55 min., (duomenys neskelbtini), būdamas akivaizdžiai neblaivus paskambino į Bendrąjį pagalbos centrą ir iškvietė policijos pareigūnus, žinodamas, kad policijos pagalba jam nereikalinga. 

Šiais savo veiksmais M. D. padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

M. D. neprisipažino kaltu padaręs administracinį nusižengimą ir paaiškino, kad 2019-09-07 vakare jis skambino į Bendrąjį pagalbos centrą ir prašė iškviesti policijos pareigūnus, kad šie jį išvežtų į Švėkšnos psichiatrijos ligoninę. Baiminosi, kad savo veiksmais gali pakenkti kitiems asmenims. Visą dieną vartojo alkoholinius gėrimus, dėl to negalėjo paeiti. Buvo atvykę policijos pareigūnai, tačiau jo neišvežė. 

Į teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Nors M. D. nepripažįsta padaręs administracinį nusižengimą, tačiau iš jo paaiškinimo teismo posėdžio metu matyti, kad jis per Bendrąjį pagalbos centrą iškvietė policijos pareigūnus akivaizdžiai be pagrindo, suprasdamas, kad jam pagalba nereikalinga. Tai, kad įvykio dieną minėtam asmeniui nebuvo reikalinga pagalba patvirtina Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato tyrėjos K. T. 2019-09-10 tarnybiniame pranešime užfiksuoti duomenys (b.l. 6), CD laikmenoje užfiksuotas garso įrašas patvirtina M. D. paaiškinimą, kad jis skambino į Bendrąjį pagalbos centrą ir prašė iškviesti policijos pareigūnus (b.l. 2), kita rašytine bylos medžiaga.

M. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o jo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimo padarymo metu buvo neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į M. D. padaryto nusižengimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į jo asmenybę (baustas administracine tvarka), tai, kad yra nedirbantis, į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Įvertinus nustatytas aplinkybes, M. D. skirtina didesnė nei minimali ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

M. D. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirti 250 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt eurų) baudą.

Baudą patraukta administracinėn atsakomybėn M. D. turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001), mokėjimo pavedime nurodant „administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-664-750/2019, ROIK 19105437644“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į sąskaitą, ji bus išieškoma priverstinai Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės, Šilutės ar Šilalės rūmus.

 

 

Teisėja                                                                             Dalia Zimantienė