Baudžiamoji byla Nr. T-196-164/2014

Teisminio proceso Nr. 1-94-1-01145-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. lapkričio 6 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei J. Pečiūrienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl įpareigojimo termino patikslinimo,

n u s t a t ė :

Probacijos skyriaus atstovė prašo patikslinti įpareigojimo per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos terminą, kadangi pagal LR BK 87 str. 1 d., elgesys gali būti apribojamas nuo 30 dienų iki 12 mėnesių, o Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-12-19 nuosprendyje įpareigojimo per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos terminas 2 metai.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti ir patikslinti įpareigojimo terminą.

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad G. K. į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus registrą įtrauktas nuo 2014-01-21. Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-12-19 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-309-164/2013 G. K. nuteistas 4 metų laisvės atėmimo bausme, remiantis LR BK 92 str. 1 d., 2 d., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Vadovaujantis LR BK 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 2 d. 1 p., 5 p., 3 d. 5 p.  paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimą 6 mėnesiams, įpareigojant G. K. per šį laikotarpį nuo 22.00 val. iki 07.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, bei dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, per du mėnesius atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, per visą bausmės atlikimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Kadangi pagal LR BK 87 str. 1 d., elgesys gali būti apribojamas nuo 30 dienų iki 12 mėnesių, o Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-12-19 nuosprendyje įpareigojimo per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos terminas 2 metai, todėl tikslintinas įpareigojimo terminas nurodant, kad G. K. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas – šešis mėnesius be kontroliuojančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Vadovaudamasi LR BPK 361 str., 364 str.,

n u t a r i a :

Prašymą patenkinti.

Patikslinti Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-12-19 nuosprendžio rezoliucinėje dalyje įpareigojimo terminą G. K., gim. (duomenys neskelbtini), nurodant, kad per 6 mėnesių bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Nijolė Šimkienė