Administracinė byla Nr. A2.9-342-762/2013
Teisminio proceso numeris 4-37-3-00290-2013-4
Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.8 (N)
ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. birželio 13 d.
Rokiškis
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė:
E. N. 2013 m. gegužės 10 d., 05.19 val. (duomenys neskelbtini), iš savo namų, skambino pagalbos telefonu policijai ir žinomai melagingai pranešė, kad ją prieš savaitę išprievartavo. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str.
Administracinėje byloje esančiame paaiškinime E. N. nurodė, kad 2013 m. gegužės 10 d. skambino į Rokiškio rajono policijos komisariatą ir melagingai pranešė, kad ją prieš savaitę išprievartavo A. A., nors su juo buvo susitikusi tik prieš pusę metų. Skambino, nes buvo neblaivi. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi.
E. N. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo laikytina įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, garso įrašu, E. N. paaiškinimais.
Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio patrulės A. M. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2013-05-10, 05.19 val. Rokiškio rajono PK gautas E. N. telefoninis pranešimas apie tai, kad ją prieš savaitę išprievartavo kaimynas A. A.. Tikslinant pranešimo aplinkybes bendrauta su E. N., kuri paaiškino, kad jos niekas neprievartavo. 2013-05-10 ji buvo namuose ir 05.19 val. jau miegojo, į policiją nesikreipė, o su A. A. buvo susitikusi prieš pusę metų.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė E. N. veikoje – ji nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.
Teismas skirdamas nuobaudą už padarytą pažeidimą atsižvelgia į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad ji anksčiau jau buvo bausta už šiame skyriuje numatytus pažeidimus, kas ją charakterizuoja neigiamai, todėl už padarytą pažeidimą E. N. skirtinas sankcijoje numatytas baudos vidurkis.
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 224, 272, 283, 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r i a:
E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str., padarymą skirti 450 Lt (keturių šimtų penkiasdešimties litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Artūras Dilys
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.
Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.
Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytą terminą, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.