Administracinė byla Nr. A2.9.-508-627/2014

                                                                             Proceso Nr. 4-49-3-00442-2014-7

                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 48.1;

(S)

                           39.2

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                              N U T A R I M A S

                                                                2014 m. gegužės 26 d.

                                                                          Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis,

išnagrinėjęs Ž. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                     n u s t a t ė :

Ž. U. 2014 m. balandžio 21 d., apie 17 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. 1, viešoje vietoje, girdint aplinkiniams, išvadino necenzūriniais žodžiais N. R.. Šiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta. Laikytina, kad Ž. U. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Padarytas administracinis teisės pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), N. R. pareiškimu (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS patrulių būrio patrulio D. F. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3) bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Ž. U. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jau buvo baustas administracine tvarka. Pažeidėjas anksčiau ne kartą baustas administracinėmis nuobaudomis, tame tarpe ir už analogiškus teisės pažeidimus. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda (LR ATPK 302 str.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  LR ATPK 30 str., 302  str., 174 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293 str., 

                                                           n u t a r ė : 

Ž. U. pagal LR ATPK 174 str. paskirti 250,00 Lt. (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 6030, esančią AB bankas „Swedbank“. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                            Evaldas Pašilis