Baudžiamoji byla Nr. 1-305-604-2012
Teisminio proceso Nr. 1-05-1-04090-2012-5
Bylos kategorija: 1.2.28.1, 2.3.6.4.1;
NUOSPRENDIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. spalio 26 d.
Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas M. G.,
sekretoriaujant R. B.,
dalyvaujant prokurorei J. P.,
kaltinamųjų I. U. ir B. G. advokatui R. P.,
vertėjai I. K.,
teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
I. U., a.k. 01027081865, gim. 1993-03-07 Gruzijos Respublikoje, Gruzijos Respublikos pilietis, gruzinas, turtintis pagrindinį išsilavinimą, viengungis, nedirbantis, gyv. Gruzijos Respublikoje, Tbilisi m., Varketili g. 11-3, anksčiau neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso LR BK 291 str. 1 d.
B. G., a.k. 12001068798, gim. 1988-11-14 Gruzijos Respublikoje, Gruzijos Respublikos pilietis, gruzinas, turtintis aukštąjį išsilavinimą, viengungis, nedirbantis, gyv. Gruzijos Respublikoje, Gardabano r., Kumisi k., anksčiau neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso LR BK 291 str. 1 d.
Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,
NUSTATĖ:
2012 m. liepos 29 d. apie 03.40 val. Šalčininkų r., Prūdelių k. ribose, tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 0460 ir Nr. 0461, kaltinamieji I. U. ir B. G., tyčia, neteisėtai, neleistinoje vietoje, ne per muitinės ir pasienio kontrolės punktus, perėjo valstybės sieną, vykdami iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritoriją.
Kaltinamasis I. U. savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 291 str. 1 d., pripažino visiškai ir parodė, kad jis su B. G. 2012-07-29 nakties metu, naudodamas žemėlapį, ne per postą perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Į Lietuvą atvyko iš Baltarusijos Respublikos.
Kaltinamasis B. G. savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 291 str. 1 d., pripažino visiškai ir parodė, kad jis su I. U. 2012-07-29 nakties metu, naudodamas žemėlapį, ne per postą perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Į Lietuvą atvyko iš Baltarusijos Respublikos.
Kaltinamųjų kaltė dėl jiems inkriminuojamo nusikaltimo, numatyto LR BK 291 str. 1 d., įrodyta įrodymais, surinktais baudžiamojoje byloje, o būtent: kaltinamųjų parodymais, įvykio vietos apžiūros protokolu (b. l. 7-11), apžiūros protokolu (b. l. 12-20), liudytojo R. D. parodymais (b. l. 21), parodymų patikrinimo vietoje protokolu (b. l. 22-26).
Byloje surinkti įrodymai tarpusavyje yra neprieštaringi, jie yra nuoseklūs, ir teismui nėra pagrindo jais netikėti, kadangi jie atskleidžia įvykdytos nusikalstamos veikos aplinkybes, kuriomis teismas grindžia nustatytas aplinkybes.
Kaltinamųjų veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 291 str. 1 d. - tyčia, neteisėtai, neleistinoje vietoje, ne per valstybės sienos apsaugos tarnybos ar muitinės kontrolės postus, perėjo valstybės sieną, vykdami iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritoriją.
Bausmės skyrimas.
Skirdamas bausmę kaltinamajam I. U., teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.
Aplinkybe, lengvinančia kaltinamojo atsakomybę yra pagrindas pripažinti tai, jog prisipažino padarius nusikaltimą, nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo.
Aplinkybių, sunkinančių kaltinamojo atsakomybę nenustatyta.
Įvykdytas nusikaltimas priskiriamas prie nesunkaus nusikaltimo. Kaltinamasis anksčiau neteistas, prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo.
Teismas, atsižvelgdamas į visas baudžiamosios bylos aplinkybes, daro išvadą, jog bausmės tikslai bus pasiekti skiriant realią bausmę.
Skirdamas bausmę kaltinamajam B. G., teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.
Aplinkybe, lengvinančia kaltinamojo atsakomybę yra pagrindas pripažinti tai, jog prisipažino padarius nusikaltimą, nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo.
Aplinkybių, sunkinančių kaltinamojo atsakomybę nenustatyta.
Įvykdytas nusikaltimas priskiriamas prie nesunkaus nusikaltimo. Kaltinamasis anksčiau neteistas, prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo.
Teismas, atsižvelgdamas į visas baudžiamosios bylos aplinkybes, daro išvadą, jog bausmės tikslai bus pasiekti skiriant realią bausmę.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)308 str.,
NUSPRENDĖ:
I. U. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 291 str. 1 d., ir nuteisti jį 90 (devyniasdešimt) parų arešto.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2012-10-26.
Taikyti LR BK 65, 66 str, ir į bausmės dydį įskaityti sulaikymo ir suėmimo laikotarpį nuo 2012-07-29 iki 2012-10-26.
Bausmę paskirti atlikti areštinėje.
Kardomąją priemonę – suėmimą, paskirtą I. U., palikti nepakeista.
G. I. Utrugashvili – Gruzijos Respublikos piliečio pasą Nr. 10BA84517 ir mobilaus ryšio telefoną ,,Nokia 1280“ su SIM kortele.
B. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 291 str. 1 d., ir nuteisti jį 90 (devyniasdešimt) parų arešto.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2012-10-26.
Taikyti LR BK 65, 66 str. ir į bausmės dydį įskaityti sulaikymo laikotarpį nuo 2012-07-29 iki 2012-10-26.
Bausmę paskirti atlikti areštinėje.
Kardomąją priemonę – suėmimą, paskirtą B. G., palikti nepakeista.
Grąžinti B. G. – Gruzijos Respublikos piliečio pasus Nr. 10BA84127 ir Nr. 10CC32205 bei mobilaus ryšio telefoną ,,Nokia 8800e“ be SIM kortelės.
Pritaikius LR (duomenys neskelbtini) str., atleisti I. U. ir B. G. nuo išlaidų advokato paslaugoms apmokėti.
Nuosprendis skundžiamas per 20 dienų Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas M. G.