Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-436-766-2013].doc
Bylos nr.: A2.11.-436-766/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK Viešosios policijos skyrius 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Aplinkybės, šalinančios administracinę atsakomybę

 

                                                                                      

                                                                                                       

                                                                                                Adm. byla Nr. A2.11-436-766/13

                                                                                                  Proceso Nr. 4-35-3-00304-2013-8

                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                                                                              26.1; 26.2; 39.3

 

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. kovo 21 d.

Radviliškis

 

          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

          išnagrinėjusi J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Radviliškis, administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 1881 str. 1 d.,

 

n u s t a t ė :

          J. G. 2013 m. vasario 16 d., apie 10:57 val., ant pastato, esančio (duomenys neskelbtini), Radviliškio m., Lietuvos valstybės atkūrimo dieną neiškėlė Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos. Šiais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1881 str. 1 d.

          Teismo posėdyje J. G. kaltę pripažino. Paaiškino, kad su šeima buvo išvykę, todėl neturėjo galimybės iškelti vėliavos.

          J. G. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi - tai laikytina atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

          Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į pažeidimo padarymo aplinkybes, į tai, kad administracine tvarka nebausta. Todėl, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, jai skirtina švelniausia nuobauda, numatyta šio straipsnio sankcijoje.

          Vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėja

 

n u t a r i a :

         J. G. už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1881 str. 1 d., įspėti.

          Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismui.

 

 

 

Teisėja                                                                                  D. Š.

Kopija tikra

Teisėja D. Š.