Civilinė byla Nr. eB2-567-267/2020

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00150-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.2.2.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.

 (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. rugsėjo 15 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo ECAA Europe, UAB, generalinio direktoriaus J. D. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo ECAA Europe, UAB, tretieji asmenys East China Automobile Association Ltd, uždaroji akcinė bendrovė „Vaivorykštė“.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Pareiškėjas ECAA Europe, UAB, generalinis direktorius J. D. pateikė teismui pareiškimą, prašydamas iškelti ECAA Europe, UAB, nemokumo bylą. Prašyme nurodyta, kad Lietuvos apeliacinis teismas 2020-04-28 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-287-450/2020 paliko nepakeistą Šiaulių apygardos teismo 2019-05-14 sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-344-856/2019, kuriuo buvo konstatuota ECAA Europe, UAB, preliminariai 235 590, 44 Eur piniginė prievolė kreditorei East China automobile asociation LTD – 320 691, 31 Eur skola ir 9,5 proc. palūkanos nuo 2013-04-17.

2.       ECAA Europe, UAB, 2020-05-06 kreipėsi į bendrovės akcininkus, o 2020-05-29 į kreditorius dėl finansinės pagalbos, tačiau tokia pagalba nebuvo suteikta.

3.       Kreditorė East China automobile asociation LTD kreipėsi į antstolį T. U. dėl 320 691, 31 Eur skolos ir palūkanų išieškojimo. 2020-05-27 antstolis T. U. pateikė patvarkymą dėl 24 958,18 Eur vykdymo išlaidų išieškojimo, o 2020-07-13 – potvarkį dėl 619 882,08 Eur vertės turto arešto.

4.       Kreditorė UAB „Vaivorykštė“ 2020-07-01 nutraukė 2012-02-24 Paskolos sutartį ir pareikalavo grąžinti 684 000 Eur ir 120 000 Eur kompensaciją.

5.       2020-07-07 ECAA Europe, UAB kreipėsi į bendrovės kreditorius pranešdama apie bendrovės nemokumą ir nurodė, kad kreipsis į Šiaulių apygardos teismą dėl bankroto bylos iškėlimo bendrovei, jeigu iki 2020-07-23 nebus sudarytas susitarimas dėl pagalbos arba priimtas sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka.

6.       Visi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo nurodymai išspręsti bendrovės nemokumo klausimą ne teismo tvarka nedavė rezultatų, o 2020-08-12 sudarius bendrovės pelno nuostolių ataskaitą ir balansą tapo aišku, kad bendrovė yra nemoki, nes turimi 1 551 089 Eur įsipareigojimai viršija įmonės balansinio turto vertę (927 926 Eur), o nuostoliai 2020-08-17 yra 629 217 Eur.

7.       Pareiškėjas nurodė, kad jo vadovaujama bendrovė negalės išmokėti savo skolų kreditoriams, todėl 2020-08-10 priėmė sprendimą inicijuoti bendrovės nemokumo procesą.  

8.       Trečiasis asmuo East China Automobile Association Ltd, atstovaujamas advokato D. V., pateikė atsiliepimą į ECAA Europe, UAB, generalinio direktoriaus J. D. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo. Nurodė, kad atsakovės faktinis vadovas yra A. V., o bendrovė faktiškai yra nemoki nuo 2013 metų, todėl prašė iškelti ECAA Europe, UAB, bankroto bylą.

Pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo tenkintinas.

9.       Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 5 straipsnio 1 punktą nemokumo procesą inicijuoti privalo juridinio asmens vadovas, jeigu juridinis asmuo yra nemokus. Vadovaujantis JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

10.       Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). ECAA Europe, UAB, 2020-08-17 balanse nurodyta, kad bendrovės turto vertė – 927 926 Eur, o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 1 551 089 Eur. 2020-08-17 Pelno (nuostolių) ataskaitoje nurodyta 629 217 Eur nuostolių. Mokėtinas sumas patvirtina ieškovo pateikti duomenys apie antstolių A. B., V. Š. ir T. U. kontorose pradėtus vykdomuosius procesus dėl skolų išieškojimo iš skolininkės ECAA Europe, UAB.

11.       Atsižvelgdamas

12.       Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), atrinkta nemokumo administratorė M. B. (sąrašo Nr. B-FA406), kuri 2020-08-25 pateikė sutikimą-deklaraciją teikti atsakovei administravimo paslaugas nemokumo procese. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

13.       Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

14.       Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Nagrinėjamu atveju įmonė turi turto, kurio didžioji dalis yra prekės – 811 890 Eur vertės lengvųjų automobilių detalės, kurių realizavimo procesas, pagal pareiškėjo J. D. paaiškinimus, gali būti sudėtingas, todėl nemokumo administratoriui nustatytinas 10 MMA bazinis atlygis.

15.       Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

16.       Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

17.       Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21, 26, 67, 68 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Iškelti ECAA Europe, UAB, (juridinio asmens kodas 302726974, registracijos adresas: Vytauto g. 122, L T-76340 Šiauliai) bankroto bylą. 

ECAA Europe, UAB, nemokumo administratore paskirti M. B., sąrašo Nr. B-FA406.

Nustatyti nemokumo administratorei 10 MMA bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės ECAA Europe, UAB, juridinio asmens kodas 302726974, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios ECAA Europe, UAB, kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei M. B. per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios ECAA Europe, UAB, vadovą (valdymo organus) per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorę įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti ECAA Europe, UAB, vadovui (valdymo organams), kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei, atsakovei, tretiesiems asmenims, paskirtajai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ECAA Europe, UAB, administratorę, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Įpareigoti nemokumo administratorę apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą. Likusi nutarties dalis neskundžiama.

Teisėja                                                 Danutė Burbulienė