Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-1103-794-2012].doc
Bylos nr.: A2.2.-1103-794/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr. A2.2.-1103-794/2012

(Proceso Nr. 4-06-3-00904-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK:07-12-6656003

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2012 m. kovo 15 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn A. V., išnagrinėjęs A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

2012-02-29 A. V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis, 2012-02-29, apie 14.20 val., parduotuvėje „Maxima“, Šilutės pl. 14/16a, Klaipėdoje, pavogė prekių už 11,59 Lt. Protokole nurodyta, jog šiais savo veiksmais A. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas A. V. neprisipažino padaręs teisės pažeidimą. Nurodė, kad nieko neatsimena, nes buvo neblaivus.

Nors A. V. neprisipažįsta padaręs pažeidimą, tačiau teisės pažeidimas neabejotinai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, prekių grąžinimo aktu, bei kita bylos medžiaga. A. V. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl teisės pažeidimą padarė neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

 

n u t a r ė:

 

A. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 400 Lt (keturi šimtai litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                                       Vaclovas Paulikas