Civilinė byla Nr. 2-61-799/2011
Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00783-2010-2
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.3.6.; 116.5.1.; 116.5.2. (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. vasario 4 d.
Šilalė
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ prašo iš atsakovo V. K. priteisti 227,25 Lt sumą, susidariusią dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir dėl baudos, 67 Lt žyminį mokestį, 23 Lt išlaidas advokato pagalbai apmokėti, penkių procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei kitas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė taip pat prašo, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Atsakovui V. K. teismo procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu. Atsakovas per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovės prašymu, priimamas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Iš bylos medžiagos ( b.l. 3-12), nustatyta, kad atsakovas V. K. su ieškove UAB „Bitė Lietuva“ 2006 m. birželio 19 d. sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų sutartį Nr. 10345524, pagal kurią įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 mėnesius. Sutarties 10.3 punktu atsakovas įsipareigojo sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, sutartis buvo nutraukta. Vadovaujantis sutarties 16.3 punktu, nutraukus sutartį anksčiau termino dėl atsakovo kaltės, atsakovas privalo sumokėti baudą, kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai. Sutartyje atsakovo pasirinktame apmokėjimo už paslaugas plane nustatytas 19 Lt minimalus mėnesinis mokėjimas, o pažeidimas padarytas likus 4 mėnesiams iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, todėl bauda už sutarties sąlygų nevykdymą yra 76 Lt.
Remiantis LR CK 6.37 str., 6.210 str., atsakovui praleidus terminą įvykdyti prievolę, iš jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovės naudai. Iš atsakovo ieškovės naudai taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos - sumokėtas žyminis mokestis, išlaidos advokato pagalbai apmokėti bei procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo būdu išlaidos (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 98 str. 1 d.).
Vadovaudamasis CPK 286 str., teismas
n u s p r e n d ė :
ieškinį patenkinti.
Priteisti iš V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). sav., 227,25 Lt (du šimtus dvidešimt septynis litus 25 centus) sumą, susidariusią dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir dėl baudos, penkių procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2010 m. gruodžio 29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 67 Lt (šešiasdešimt septynis litus) žyminį mokestį, 23 Lt (dvidešimt tris litus) išlaidas advokato pagalbai apmokėti ir procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo būdu išlaidas 166,98 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt šešis litus 98 centus) UAB „Bitė Lietuva“, Žemaitės g. 15, Vilnius, į.k. 110688998, AB bankas „Swedbank“, a.s. LT 50 73000 10000 627037, naudai.
Atsakovas V. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šilalės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.
Teisėja V. B.