Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2125-799/2015

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01913-2015-9

Registro Nr. ROIK: 15052639950

Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.10.3.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. lapkričio 9 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. M. 2015-10-22, apie 18 val. 45 min., Tauragės r. sav., Tauragėje, Stoties g. 45, UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,68 promilių blaivumas) padarė smulkų svetimo turto pagrobimą, tai yra nuo lentynos pasiėmė 1 vnt 0,5 l „Imperial“ brendžio butelį kurio vertė 8 Eur, ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Už kasų A. M. buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo, pagrobta prekė paimta iš A. M. bei gražinta atgal į apyvartą, parduotuvei žala nepadaryta.

A. M. į teismo posėdį neatvyko, kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad A. M. kaltę pripažįsta. Jis parodė, kad 2015-10-22 parduotuvėje UAB „Norfos mažmena“ adresu Stoties g. 45, padarė vagystę, pro kasas išėjo nesusimokėjęs už „Imperial“ brendžio butelį.

A. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, UAB „Norfos mažmena“ pareiškimu, CD su vaizdo įrašu, asmens blaivumo testu administracinio sulaikymo protokolu ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. M. pagrobė svetimą turtą, bei pasirodė girtas viešoje vietoje jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 178 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą A. M. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybe sunkinančia aplinkybe padarant administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 50 str., laikytina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 d.). Atsižvelgiant į pagrobto turto vertę, už padarytus administracinius teisės pažeidimus jam skirtinos minimalios sankcijose numatytos baudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r ė :

A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti:

pagal LR ATPK 50 str. 86 Eur baudą,

pagal LR ATPK 178 str. 1 d. – 8 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15052639950.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą

Teisėja                                                                                                                                  Vida Butanavičiūtė