Administracinė byla Nr. A2.6.-47-286/2015

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00030-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.

(S)

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. vasario 2 d.

Ignalina

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant A. S., išnagrinėjęs A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

n u s t a t ė:

A. S. 2015-01-18, apie 5 val. 50 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, Naujojo Daugėliškio kaime, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, be transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso bei be transporto priemonės valstybinės techninės apžiūros (pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 punktas). Tokiais veiksmais A. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1, 5 dalyse.

A. S. kaltę dėl pažeidimų padarymo įrodo jo paties paaiškinimas, administracinio teisės pažeidimo, policijos pareigūnų K. Leleikos, L. Vaickaus tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad A. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus, todėl mano, kad jam skirtina minimali bauda, numatyta sankcijose už padarytus nusižengimus. Nuobaudos turi būti subendrintos ATPK 33 straipsnyje nustatyta tvarka.

A. S. yra moksleivis, nedirba, todėl jo prašymas išdėstyti baudos mokėjimą iki dešimties mėnesių tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnis).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalimi, 123 straipsnio 1, 5 dalimis, 283-284, 286-287, 313 straipsniais, teisėjas

n u t a r i a:

A. S. pripažinti kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 289 Eur baudą. Pripažinti jį kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 28 Eur baudą. Pripažinti jį kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, ir skirti 23 Eur baudą. Pagal ATPK 33 straipsnį A. S. paskirti subendrintą nuobaudą - 300 Eur baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dešimties mėnesių, kas mėnesį sumokant po 30 Eur.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                              Kęstutis Rimkus