Teikimas Nr. T-677-917/2020
Baudžiamojoje byloje Nr. 1-82-917/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18408-2019-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3;
1.1.8.10.5; 2.1.10.1; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. kovo 23 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė rašytinio proceso išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam K. Š.,
n u s t a t ė :
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimu prašoma priimti sprendimą nuteistojo K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu dėl 2020 m. sausio 21 d. ir 2020 m. vasario 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiais skirtų bausmių vykdymo.
Teikime nurodyta, kad 2020 m. vasario 19 d. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas K. Š., kuris teistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. sausio 21 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-62-917/2020) ir pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant mokytis arba dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, per 5 mėnesius neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 valandų nemokamų darbų.
Taip pat 2020 m. kovo 10 d. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriuje gautas vykdyti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 14 d. nuosprendis (baudžiamoji byla Nr. 1-82-917/2020), kuriuo K. Š. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 284 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 286 straipsnyje (2 nusikalstamos veikos). Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant mokytis arba dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, per 4 mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 valandų nemokamų darbų.
Prašoma priimti sprendimą dėl K. Š. skirtų bausmių, kokia tvarka turi būti vykdomi nuosprendžiai ir nuo kada skaičiuoti bausmės vykdymo pradžią.
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. sausio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-62-917/2020 K. Š. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje ir paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant mokytis arba dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu bei per 5 mėnesius neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 valandų nemokamų darbų.
Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. vasario 11 dieną.
Taip pat nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 14 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-82-917/2020) K. Š. pripažintas kaltu padarius nusikaltimas veikas, numatytas BK 284 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 286 straipsnyje (2 nusikalstamos veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, už nusikalstamas veikas skirtos bausmės subendrintos, jas iš dalies sudedant, ir K. Š. skirta 2 metai laisvės apribojimo, įpareigojant: mokytis arba dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, per 4 mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 valandų nemokamų darbų. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė K. Š. skirta 1 metai 4 mėnesiai laisvės apribojimo, šiuo laikotarpiu įpareigojimus: mokytis arba dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, per 4 mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 valandų nemokamų darbų.
Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. kovo 6 dieną.
Pažymėtina tai, kad priimant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 14 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-82-917/2020 K. Š. buvo nuteistas ir 2020 m. sausio 21 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-62-917/2020, tačiau bausmės nebuvo subendrintos.
Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys patvirtina, kad K. Š. atžvilgiu priimti 2020 m. vasario 14 d. ir 2020 m. sausio 21 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi. Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 straipsnis).
Kadangi nusikalstamas veikas (2019 m. gegužės 3 d.), už kurias nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-82-917/2020, K. Š. padarė iki Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. sausio 21 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-62-917/2020 priėmimo, tačiau šiuo metu abu procesiniai sprendimai – nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos pagal BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies ir 9 dalies nuostatas, bausmes iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės, iš dalies pridedant švelnesnę bausmę. Kadangi 2020 m. vasario 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-82-917/2020 K. Š. paskirta griežčiausia galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, todėl prie šiuo nuosprendžiu skirtos bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės (2 mėn.) pagal 2020 m. sausio 21 d. nuosprendį, ir K. Š. skirtina galutinė bausmė - 1 metai 6 mėnesiai laisvės apribojimo, paskiriant tuos pačius įpareigojimus.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi,
n u t a r i a :
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi ir 9 dalimi, 2020 m. vasario 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-82-917/2020 paskirtą galutinę 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. sausio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-62-917/2020 skirta 1 metų laisvės apribojimo bausme, bausmes iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės, ir galutinę subendrintą bausmę K. Š. skirti 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistąjį per visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį: mokytis arba dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu bei per 5 mėnesius neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 valandų nemokamų darbų.
Į nuteistajam K. Š. skirtą bausmę įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. sausio 21 d. nuosprendį.
Laisvės apribojimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios įsiteisėjusios nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.
Teisėja Sigita Meškauskienė