Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-379-476-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-379-476/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apsk.VPK Raseinių raj.PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.9.-379-476/2015

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00355-2015-7)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.5. 52.3

  

N   U   T   A   R   I   M   A   S

 

2015 m. kovo 23 d.

Raseiniai

 

 

              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena  Narbutienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

 

n     u     s     t     a     t     ė :

 

              G. Z., 2015-03-04, tarp 16 val. ir 19 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, garsiai šūkavo ir keikėsi necenzūriniais žodžiais, girdint mažamečiui sūnui I. Z., gim. (duomenys neskelbtini) m., ir nepilnametei sugyventinės A. A. dukrai A. A., gim. (duomenys neskelbtini) m. Šiais veiksmais G. Z. pažeidė vaikų teisę į saugią aplinką ir nesilaikė Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos 19 str. 1 d. bei Lietuvos Respublikos Vaiko teisiu apsaugos pagrindų įstatymo 10 str. 2 d. reikalavimų. Tokiais veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1813 str. 1 d.

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.  

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), pareiškimas (b. l. 4), paaiškinimas (b. l. 5). Žinias apie  asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b. l. 6).

              Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą  LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso1813str.1d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta

              Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.              

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teisėja

 

n     u      t     a     r    i    a  :

 

G. Z. už Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str.1 d. pažeidimą įspėti.

  

              Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

 

 

   Teisėja                                                                                     Irena Narbutienė


Paminėta tekste:
  • ATPK