Civilinė byla Nr. eB2-856-555/2016
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00497-2015-4
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.7; 3.4.2.8;
(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. balandžio 20 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Riba“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,
n u s t a t ė:
bankrutavusios UAB „Riba“ bankroto administratorius, pateikdamas teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta viešo paskelbimo būdu, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta.
Prašymas tenkintinas.
Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Kauno apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi UAB „Riba“ iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo 2015 m. rugsėjo 4 d., bankroto administratoriumi paskirta UAB „Bauleta“. 2015 m. lapkričio 20 d., 2016 m. kovo 30 d. nutartimis patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2016 m. sausio 4 d. nutartimi atsakovei nuspręsta taikyti supaprastintą bankroto procesą. 2016 m. vasario 9 d. nutartimi UAB „Riba“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Bankroto administratorius pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Marijampolės regiono Aplinkos apsaugos departamento pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi (b. l. 172), prašymą dėl įmonės pabaigos (b. l. 169-171), sąskaitų išrašus (b. l. 173-179). Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad bendrovė turto neturi, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nebaigtų teisminių ginčų, kuriuose UAB „Riba“ būtų proceso šalis, nėra (b. l. 181), bendrovės dokumentai ir turtas bankroto administratoriui neperduoti, bendrovė veiklos nevykdo, bendrovės vardu registruoto kilnojamo/nekilnojamo turto bei transporto priemonių nėra.
Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a:
pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Riba“ (j. a. k. 151118927) veiklą pasibaigusia, likvidavus dėl bankroto.
Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėjas Egidijus Tamašauskas