Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-610-903/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00407-2020-8

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.2.

 (S)

Registro objekto Nr. ROIK: 20111606164

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su administracinio nusižengimo byla, kurioje G. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalį,

n u s t a t ė :

Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 2020 m. balandžio 27 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. 30-ANR_P-18450-2020 G. Ž. už tai, kad jis 2020 m. vasario 17 d. 15.35 val. (duomenys neskelbtini), esančiame gyvenamajame name ir automobilyje O. C., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies, Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 3.3. punkto ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 729 8.1.1 punkto reikalavimus, laikė cigaretes su Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis, kurių vertė viršija 10, bet neviršija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių .

Administracinio nusižengimo byla perduotina pagal teismingumą.

ANK 628 straipsnyje įtvirtintos administracinių nusižengimų bylų teritorinio teismingumo taisyklės, kuriomis vadovaujantis administracinių nusižengimų bylas, kuriose nusižengimas nėra užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis, apylinkės teismai nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą, o kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis - pagal nepilnamečio gyvenamąją vietą.

Iš teismui pateikto administracinio nusižengimo protokolo ir bylos medžiagos matyti, kad galimo nusižengimo padarymo vieta yra Palangoje, atsakomybėn traukiamas asmuo G. Ž. yra pilnametis, o pats nusižengimas nėra užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis, todėl byla pagal teismingumą perduotina nagrinėti Plungės apylinkės teismo Palangos rūmams. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 628 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. Ž. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusžengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalį, perduoti pagal teismingumą Plungės apylinkės teismo Palangos rūmams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                         Gintaras Stonkus