Teikimas Nr. T-357-537/2013

                                                                                                  Proceso Nr. 1-56-1-00351-2010-5

                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013-11-04 Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M. D., dalyvaujant prokurorui N. B., Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyriaus atstovui P. N., nuteistajam A. R. nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl A. R. pasiuntimo atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį,

Teismas, ištyręs teikimo medžiagą, išklausęs prokuroro išvadą

nustatė:

2010-07-28 Vilkaviškio rajono apylinkės teismas nuteisė A. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 180 str. l d., 64 str. l, 3 d.- 3 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Bausmės pabaiga: 2014-01-14.

2013-07-17 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi A. R. buvo paleistas pirma laiko pagal LR BVK 157 str. neatlikus 6 mėnesių 18 dienų laisvės atėmimo bausmės ir įpareigotas nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, bei dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio pagalbos grupių veikloje. Lygtinio paleidimo termino pradžią teismas nurodė skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo paleidimo iš pataisos įstaigos dienos.

2013-08-05 A. R. atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 149 str. 1d., 150 str. 1 d., kur jis būdamas girtas padarė minėtas veikas, dėl kurių yra įtariamas. Po keleto dienų, t.y. 2013-08-08 A. R. atžvilgiu pradėtas dar vienas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 138 str. 1 d., kur jis vėl būdamas girtas sumušė žmogų.

Be to, A. R. 2013-08-13 atvyko į probacijos skyrių su iš burnos sklindančiu alkoholio kvapu. Savo paaiškinime nurodė, kad išvakarėse vartojo alkoholį, nors teismas jam buvo uždraudęs tai daryti.

2013-08-19 A. R. buvo supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis bei jam išaiškinta atsakomybė už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą. Be to, 2013 08 22 R. R. vėl buvo rastas neblaivus, atsisakė pareigūnams pasitikrinti girtumą.

Probacijos tarnyba prašo pasiųsti A. R. atlikti 2010-07-28 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą 6 mėn. 18 d. laisvės atėmimo bausmės dalį, kadangi A. R. tris kartus pažeidė teismo įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų - alkoholio.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.

Jeigu probuojamasis (nuteistasis) probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį (Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.).

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad A. R. tris kartus pažeidė teismo įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, o būtent 2013-08-05, 2013-08-08 galimai padarė nusikalstamas veikas būdamas girtas, bei  2013-08-13 2013 08 22 vartojo alkoholį.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes teismas sprendžia, kad nuteistasis nevykdo teismo paskirto draudimo, galimai padarė nusikalstamas veikas, dėl kurių pradėti ikiteisminiai tyrimai, todėl nuteistajam panaikintinas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos ir vykdytina likusi bausmės dalis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 3d., LR BPK 360 str. 8 d., 362 str., 364 str., teismas,

nutarė:

Probacijos tarnybos teikimą tenkinti.

Panaikinti A. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti 2010-07-28 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą 6 mėnesių 18 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį.

Į bausmės laiką įskaityti laikotarpį nuo 2013-07-17 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarties priėmimo dienos iki faktinio nuteistojo paleidimo iš laisvės atėmimo vietos dienos.

Bausmės pradžią skaičiuojant nuo faktinio pradėjimo vykdyti dienos.

Nutarčiai įsiteisėjus, šios nutarties vykdymui A. R. suimti.

Nutartį vykdymui pasiųsti Marijampolės apskrities VPK.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyriui, A. R..

Teisėjas                                                                                    Raimundas Krušinys