Administracinė byla Nr. A2.8.-2219-885/2012

Proceso Nr. 4-07-3-01645-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija 39.; 39.1.; 39.2.; 47.; 47.2.; 52.; 52.3.

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugpjūčio 29 d.

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bartkus,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. P., išnagrinėjęs

K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalį,

n u s t a t ė:

K. P. 2012 m. rugpjūčio 10 d. 11.00 val. Šiaulių miesto centrinėje turgavietėje, adresu Vilniaus g. 212, pažeisdamas nustatytą tvarką neteisėtai laikė 30 pakelių cigarečių „Fest“, 10 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslim, t.y. iš viso K. P. neteisėtai laikė 40 pakelių cigarečių, paženklintų baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, t.y. nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderolėmis, kurių bendra vertė 285,50 Lt. K. P. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 2.1.1. punkto ir 31 punkto (pakeitimas 2010-06-11 Nr. 4-443) reikalavimus. Pažeidimą padarė, kai metų laikotarpyje buvo baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnį.

K. P. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (1-2 b. l.), policijos pareigūno D. A. tarnybinis pranešimas (3 b. l.), 2012-08-10 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (4 b. l.), K. P. paaiškinimas (5 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (6-27 b. l.), Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos raštas dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (28 b. l.), informacija dėl 2012 m. rugpjūčio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių ir rūkomojo tabako, tarp jų sulaikytų, vertės, t.y. muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikytinas (29-34 b. l.), cigarečių ataskaita (35 b. l.).

K. P. veika atitinka teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 6 d., nes jis per vienerius metus už tokio pobūdžio veiką penkis kartus Šiaulių miesto apylinkės teismo nutarimais buvo baustas, paskiriant administracines nuobaudas.

K. P. kaltas dėl padaryto teisės pažeidimo nors ir prisipažino, bet tai nelaikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pagal LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., nes teismas vertina, kad šis jo išreikštas apgailestavimas dėl padaryto pažeidimo tėra tik formalus siekis sušvelninti savo atsakomybę, nes už panašaus pobūdžio veiką administracine tvarka jau traukiamas 28 kartą, kitų jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. K. P. atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai, kad K. P. nuolat ir sistemingai pažeidinėja teisės normas, nepasimoko, po paskirtų nuobaudų paskyrimo savo elgesio kritiškai neįvertino, paskirtų baudų nemoka, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, artima maksimumui, su paimtų 30 pakelių cigarečių „Fest“ ir 10 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslim“ konfiskavimu (ATPK 30, 302, 31, 32  str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str.,

n u t a r i a:

K. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje, nubausti 40 000 (keturiasdešimties tūkstančių) litų dydžio bauda su 30 pakelių cigarečių „Fest“ ir 10 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslim“ konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                       Arūnas Bartkus