Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-141-424-2013].doc
Bylos nr.: AN2.9.-141-424/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariatas 188764290 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

Administracinė byla Nr. AN2.9-141-424/2013m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00096-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.

(S)

 



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. vasario 7 d.

Trakai

 

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. Š., jo atstovei pagal įstatymą   G. A. , išnagrinėjusi V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:                           

2013-01-22 apie 14.30 val. nepilnametis V. Š., gim. 1996-02-14, Kauno g., Vievis, Elektrėnų sav., šalia autobusų stoties, t.y. viešoje vietoje, pasirodė būdamas neblaivus (1,39 promilių girtumas), krypinėjo į šalis, nelaikė pusiausvyros, t.y. per trumpesnį nei vienerių metų laikotarpį pakartotinai viešoje vietoje pasirodė neblaivus, kai pažeidėjas jau buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 5 d. Tokiais savo veiksmais pažeidėjas padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 6 dalyje.  

Pažeidėjas raštu savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2013-01-22 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-2273843-13; asmens blaivumo testas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; 2013-01-22 vaiko perdavimo ir priėmimo aktas; 2013-01-22 pažyma apie asmens baustumą; kiti byloje esantys duomenys; teismo posėdžio metu pateikti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Iš 2013-01-22 pažymos apie asmens baustumą matyti, kad V. Š. per trumpesnį nei vienerių metų laikotarpį baustas pagal ATPK 178 str. 5 d.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes už padarytą teisės pažeidimą pažeidėjui skirtina įstatymo numatyta administracinė nuobauda – bauda, didesnė už įstatymo sankcijoje numatytos baudos vidurkį

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 178 str. 6 d., 286, 3022, 3024 str., teismas

n u t a r ė:

V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. ir nubausti jį 80 Lt bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                             Ramunė Valiulytė


Paminėta tekste:
  • ATPK