(S)

telšių APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. birželio 6 d.

Naujoji Akmenė

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Daiva Domeikienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ prašymą dėl ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ pakeitimo pareiškėju – ieškovo teisių perėmėju civilinėje byloje, kurioje atsakovė yra J. K.

Teismas

nustatė:

Teisme gautas pareiškėjo UAB „Julianus Inkaso“ prašymas pakeisti šalį Akmenės rajono apylinkės teisme išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-412-1007/2017 pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei J. K. dėl skolos priteisimo, nes 2017 m. gegužės 30 d. sudarytomis Reikalavimo teisių perleidimo sutartimis tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“ reikalavimas į atsakovę J. K. buvo perleistas UAB „Julianus Inkaso“. Pareiškėjas taip pat prašo išduoti jam vykdomąjį raštą

Prašymas tenkintinas.

Civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalis numato, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės.

Iš pateiktų 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimo perleidimo sutarčių bei jų priedo matyti, kad pradinis kreditorius (ieškovas) UAB „Nordecum“ naujajam kreditoriui OU AF Volamenetlus, o šis pareiškėjui UAB „Julianus Inkaso“ perleido reikalavimo teisę į J. K. skolą pagal 2015 m. liepos 10 d. Vartojimo kredito sutartį (duomenys neskelbtini). Akmenės rajono apylinkės teismas 2017 m. kovo 6 d. sprendimu už akių ieškinį tenkino visiškai. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, vykdomasis raštas nėra išduotas, vykdomoji byla neužvesta. Atsižvelgus į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, jog pradinis kreditorius UAB „Nordecum“ keistinas jo teisių ir pareigų perėmėju UAB „Julianus Inkaso“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

Patenkinti pareiškėjo prašymą.

Pakeisti Akmenės rajono apylinkės teismo išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-412-1007/2017, kurioje 2017 m. kovo 6 d. priimtas sprendimas už akių, ieškovą UAB „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, jo teisių perėmėju UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639.

Išduoti UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-412-1007/2017.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.

Teisėja                                                                                                                      Daiva Domeikienė