Adm.b. Nr. A2.6.-607-732/2011

(S)

                                                                                                                      Proceso Nr.4-30-3-00473-2011-8

                                                                                                                     Proc.b.kat.: 39.2.;45.4.7.;52.3.

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. rugsėjo 8 d.

Molėtai

    Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,

dalyvaujant T. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. Š., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1987-01-16 Molėtuose, gyv. J.Janonio g. 26-3, Molėtai, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, UAB „DLT Transportas“ direktoriaus, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

    Molėtų rajono policijos komisariato pareigūnas T. Š. surašė administracinio  teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis 2011-08-15 d., apie 11,45 val., Molėtų raj., Balninkų mstl., Alaušo g. vairavo motociklą neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės Jo veika kvalifikuota pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK)128 str. 1 d.

    T. Š. dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Prašė baudos mokėjimą išdėstyti, nes jis tik pradėjo dirbti ir jo pajamos sudaro apie 200 Lt į mėnesį.

    Administracinės teisės pažeidimas, jog T. Š. vairavo motociklą neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, grindžiamas  administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu ir kita bylos medžiaga. Šie įrodymai tarpusavyje neprieštarauja ir patvirtina, kad T. Š. pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinio teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d.

    Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai T. Š. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, jog jis įvykdė LR ATPK 128 str. 1 d., numatytą administracinio teisės pažeidimą (ATPK 256 str., 257 str.).

    Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra jo nuoširdus gailėjimasis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda. Baudos mokėjimas išdėstytinas penkiems mėnesiams mokant kas mėnesį po 200 Lt, nes jo turtinė padėtis yra sunki.

    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str.; 287 str. 1d. 1p., 288 str. teisėjas ,

n u t a r i a :

    T. Š. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam vieno tūkstančio litų baudą. Baudos mokėjimą išdėstyti penkiems mėnesiams mokant į mėnesį po 200 Lt.

   Baudą mokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57862, o apskundus nutarimą- ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos (ATPK 313 str. 1 d.).Apie baudos sumokėjimą būtina pranešti teismui.

          Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str. 1 d.). 

          Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                          Liudvikas Myško