Administracinio teisės pažeidimo byla A2.9.-7691-358/2013

Teisminio proceso Nr.4-69-3-06659-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija 41.1;73

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. spalio 11 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė turėdama savo žinioje administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą A. M. M. pagal ATPK 1813 str.1 d. rašytinio proceso tvarka

N u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo 2013-09-11 nutartimi teisės pažeidimo byla grąžinta institucijai Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės PK Viešosios policijos skyriaus Petrašiūnų nuovadai atlikti papildomą tyrimą.

2013-10-10 Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės PK Viešosios policijos skyriaus Petrašiūnų nuovados specialistė surašė tarnybinį pranešimą dėl bylos medžiagos papildymo. Šiame pranešime nurodyta ir išaiškinama, kad teismo nurodytos aplinkybės dėl papildomo tyrimo atlikimo  neturės lemiamos įtakos sprendimo priėmimui ir teisės pažeidimo byla atsiųsta nagrinėti Kauno apylinkės teismui. Prie naujai pateiktos medžiagos pridėta paminėtas tarnybinis pranešimas, 2013-09-11 Kauno apylinkės teismo nutarimas dėl administracinės nuobaudos paskyrimo R. M. bei Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas.

Teisės pažeidimo byla grąžintina institucijai, nes nepašalinti trūkumai, nurodyti teismo 2013-09-11 nutartyje. Pažymėtina, kad priimtas teismo procesinis dokumentas turi privalomumo požymį. Institucija , nesutikdama su  priimta nutartimi, turėjo teisę ją apskųsti apeliacine tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 256 str., 260 str. teismas

N u t a r i a :

Administracinio teisės pažeidimo bylą grąžinti Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės PK Viešosios policijos skyriaus Petrašiūnų nuovadai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                           Audronė Levinskienė