Civilinė byla Nr. eB2-387-513/2025

        Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00445-2019-2            Procesinio sprendimo kategorija  3.4.5.8

 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 

2025 m. rugpjūčio 21 d.   

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ prašymą pavirtinti galutinę restruktūrizavimo ataskaitą ir priimti sprendimą baigti  UAB „Šilutės automobilių keliai“ restruktūrizavimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė :

Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. spalio 28 d. nutartimi UAB „Šilutės automobilių keliai“ iškelta restruktūrizavimo byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Klaipėdos administratorių biuras“. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 29 d.

Teismo 2020 m. sausio 31 d., 2020 m. vasario 13 d., 2020 m. kovo 3 d., 2020 m. balandžio 14 d., 2020 m. gegužės 29 d., 2020 m. birželio 12 d., 2020 m. spalio 19 d., 2020 m. gruodžio 10 d., 2021 m. vasario 8 d., 2021 m. rugpjūčio 3 d., 2021 m. spalio 21 d., 2021 m. gruodžio 10 d., 2022 m. spalio 18 d., 2023 m. kovo 31 d., 2023 m. gegužės 12 d., 2023 m. liepos 25 d., 2023 m. rugsėjo 6 d., 2023 m gruodžio 29 d., 2024 m. sausio 16 d., 2024 m. balandžio 19 d., 2024 m. balandžio 23 d., 2024 m. birželio 7 d., 2024 m. spalio 3 d., 2024 m. gruodžio 27 d., 2025 m. sausio 14 d., 2025 m. liepos 2 d.  nutartimis patvirtintas kreditorių sąrašas ir patikslinti jų reikalavimai.

Teismo 2020 m. liepos 8 d. nutartimi patvirtintas restruktūrizuojamos UAB „Šilutės automobilių keliai“ restruktūrizavimo planas, 2021 m. vasario 22 d., 2022 m. sausio 6 d., 2022 m. liepos 28 d., 2023 m. rugsėjo 19 d., 2024 m. gegužės 28 d. nutartimis restruktūrizavimo planas pakeistas, restruktūrizavimo terminas pratęstas iki 2025 m. liepos 8 d.

2025 m. sausio 7 d. nemokumo administratorė nurodė, kad kreditorė UAB „Inkomsta“ suteikė bendrovei pagalbą ir atidėjo kreditoriui mokėtinos 213 570,54 Eur sumos mokėjimo terminą po restruktūrizavimo bylos užbaigimo, bendrovė yra pasiekusi susitarimą su UAB „Inkomsta“ dėl 182 538,47 Eur mokėjimo atidėjimo ir bendrovė bus pajėgi įvykdyti kitus 123 918,03 Eur mokėjimus kreditoriams ir užbaigti restruktūrizavimo procesą. Nurodė, kad UAB „Inkomsta“ yra bendrovės partneris, kuris padeda išspręsti finansinius sunkumus. Iš viso kreditiniai reikalavimai yra 1 758 919,58 Eur, iš kurių UAB „Inkomsta“ finansiniai reikalavimai sudaro 1 072 575,95 Eur, kitų trečios eilės kreditorių reikalavimai sudaro 266 371,81 Eur, visų kitų antros eilės kreditorių reikalavimai sudaro 419 971,82 Eur. Restruktūrizavimo proceso pabaigoje įvykdžius visus plane numatytus mokėjimus tokių reikalavimų suma sudarys 292 684,30 Eur, todėl bendrovė tikisi, kad pasieks susitarimus ir su kitais kreditoriais dėl mokėjimo terminų išdėstymo po restruktūrizavimo proceso pabaigos.

2025 m. liepos 2 d. nemokumo administratorė nurodė, kad UAB „Inkomsta“ suteikė bendrovei pagalbą ir atidėjo kreditoriui mokėtinos 192 249,83 Eur sumos mokėjimo terminą po restruktūrizavimo bylos užbaigimo, bendrovė pagal restruktūrizavimo planą patenkino kreditinių reikalavimų dalį 113 492,21 Eur sumoje, kaip tai buvo numatyta padaryti iki 2025 m. liepos 8 d. Bendrovei atlikus mokėjimus pagal restruktūrizavimo planą per 30 dienų nuo restruktūrizavimo plano įgyvendinimo termino pabaigos (2025 m. liepos 8 d.) bus parengta ir teismui pateikta galutinė restruktūrizavimo ataskaita, kuriai turės pritarti kreditorių susirinkimas. 2025-07-04 sušauktas bendrovės kreditorių susirinkimas.

2025 m. rugpjūčio 1 d. gautas nemokumo administratorės UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ įgalioto asmens J. S. prašymas patvirtinti UAB „Šilutės automobilių keliai“ galutinę restruktūrizavimo ataskaitą ir priimti sprendimą baigti RUAB „Šilutės automobilių keliai“ restruktūrizavimo bylą. Prie prašymo pridėta galutinė restruktūrizavimo ataskaita ir 2025 m. liepos 31 d. kreditorių susirinkimo protokolas.

Galutinėje restruktūrizavimo ataskaitoje, kurią pasirašė RUAB „Šilutės automobilių keliai“ vadovas P. Č. ir kreditorių susirinkimo pirmininkės UAB „Inkomsta“ atstovas A. Č., nurodyta, kad bendrovė įgyvendino visas plane numatytas priemones ir jo pakeitimuose nustatytus atidėjimus. Bendrovė tęsė ir šiuo metu tęsia esamą veiklą, vykdo savo pagrindinę veiklą (kelių tiesimas ir statyba). Bendrovė išlaiko apie 4 min. Eur gaunamų pajamų dydį, vidutiniškai yra įdarbinusi 80 darbuotojų, laiku moka mokesčius biudžetui ir einamuosius mokėjimus tiekėjams; atsiskaitė su kreditoriais restruktūrizavimo plane numatytais terminais, o su dalimi kreditorių susitarė dėl skolų mokėjimo terminų atidėjimo. Bendrovė savo veiklą šiuo metu vykdo įprastai, yra konkurencinga, dalyvauja viešuose konkursuose dėl kelių tiesimo ir priežiūros darbų bei juos laimi tokia apimtimi, kad galėtų toliau išlaikyti savo veiklą stabilią. Nurodyta, kad restruktūrizavimo administravimo išlaidos sudarė 172450,00 Eur + PVM. Bendrovės kreditorių reikalavimų tenkinimas atliktas pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus: patenkintas 1 183 214,46 Eur pirmo etapo reikalavimas ir 20 043,26 Eur antro etapo reikalavimas. Pastabose nurodyta, kad padengtus antro etapo reikalavimus sudarė mokėtinos sumos pagal lizingo sutartis, priskaitytos už laikotarpius po restruktūrizavimo bylos iškėlimo bei sumokėtos siekiant išpirkti turtą pagal sutartis. Bendrovė turtą išpirko visa apimtimi ir įregistravo jį savo nuosavybe.

2025 m. liepos 31 d. kreditorių susirinkimas, kuriame dalyvavo 74,92 proc. kreditinių reikalavimų turintys kreditoriai, antruoju darbotvarkės klausimu 74,72 proc. balsų dauguma nutarė pritarti galutinei restruktūrizavimo ataskaitai. 

Apie prašymo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Prašymas tenkintinas.

Galutinė ataskaita pateikta laiku (JANĮ 116 straipsnio 2 dalis), joje nurodyta informacija apie restruktūrizavimo plane numatytų priemonių įgyvendinimą; restruktūrizavimo proceso administravimo išlaidų suma; kreditorių reikalavimams tenkinti skirtos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus (JANĮ 116 straipsnio 3 dalies 1–3 punktai). Galutinę restruktūrizavimo ataskaitą pasirašė juridinio asmens vadovas ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą JANĮ 116 straipsnio 4 dalis). 2025 m. liepos 31 d. kreditorių susirinkimas, kuriame dalyvavo 74,92 proc. kreditinių reikalavimų turintys kreditoriai, antruoju darbotvarkės klausimu 74,72 proc. balsų dauguma nutarė pritarti galutinei restruktūrizavimo ataskaitai (JANĮ 116 straipsnio 5 dalis). Nutarimo apskundimo terminas suėjo 2025 m. rugpjūčio 14 d. (JANĮ 55 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis  tuo,  kas  išdėstyta, galutinė restruktūrizavimo ataskaita tvirtintina (JANĮ 116 straipsnio 6 dalis).

JANĮ 117 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas priima sprendimą baigti restruktūrizavimo bylą, jeigu yra nors vienas iš šių pagrindų: 1) visi kreditoriai atsisako savo reikalavimų; 2) juridinis asmuo atsiskaito su visais kreditoriais; 3) patvirtinama galutinė restruktūrizavimo ataskaita. Taigi, nagrinėjamu atveju yra pagrindas priimti sprendimą baigti restruktūrizavimo bylą vadovaujantis JANĮ 117 straipsnio 1 dalyje 3 punkte nurodytu pagrindu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

prašymą tenkinti, patvirtinti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Šilutės automobilių keliai“ galutinę restruktūrizavimo ataskaitą.

Baigti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Šilutės automobilių keliai“ įmonės kodas (duomenys neskelbti), įregistruotos adresu (duomenys neskelbti), restruktūrizavimo bylą.

Nuo teismo sprendimo baigti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos juridinis asmuo netenka restruktūrizuojamo juridinio asmens teisinio statuso.

        Sprendimą įteikti įmonei ir administratorei, įpareigoti supažindinti kreditorius ir apie tai pranešti teismui. Pranešti apie restruktūrizavimo bylos pabaigą vadovaujantis JANĮ 27 straipsnio nuostatos.

        Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja     Irma Čuchraj