ATP byla Nr. II-967-437/2010

                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 45.10

 (S)

                                                                                        Teisminio  proceso  Nr. 4-61-3-00643-2010-0

V I L N I A U S  A P Y G A R D O S  A D M I N I S T R A C I N I S  T E I S M A S

    N U T A R T I S

Vilnius                                                                                                           2010 m. birželio  28 d.

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, sekretoriaujant  Rasai  Tebėraitei,  dalyvaujant  patrauktam  administracinėn  atsakomybėn  V. V., viešame  teismo  posėdyje   išnagrinėjęs  administracinio  teisės  pažeidimo  bylą   pagal V. V. skundą dėl  Vilniaus  apskrities  VPK pareigūno  nutarimo  pakeitimo,

                  n u s t a t ė:

                  2010-04-13  Vilniaus  apskrities  VPK  PR  pareigūnas  V. V. surašė  administracinio  teisės  pažeidimo  protokolą  pagal  LR   administracinių  teisės  pažeidimų  kodekso  (toliau – LR ATPK)  128  str. 3 d. (b.l. 10).  2010-04-14  Vilniaus  apskrities  VPK  KPV  PR pareigūnas  priėmė  nutarimą,  kuriuo  V. V. pagal  LR  ATPK  128  str. 3 d.  paskyrė  200  litų  baudą  už  tai,  kad  jis  2010-04-13  apie  17.15  val.  Vilniuje,  Karaliaučiaus g. 15 perdavė  vairuoti  automobilį  „Renault“,  valst.  Nr. (duomenys neskelbtini),  V. V.,  gimusiam  1995 m., neturinčiam  teisės  vairuoti  tos  kategorijos  transporto  priemones  ir  tuo  įvykdė  Kelių  eismo  taisyklių  14  punkto  pažeidimą  (b.l. 7).

                  V. V. skundžia  nutarimą  (b.l. 1-2),  prašo  baudą  pakeisti   įspėjimu,  arba  ją  sumažinti  iki  50  litų.   Pažeidimo  neginčija. Skundą  motyvuoja  tuo,  kad gailisi  dėl  įvykdyto  administracinio  teisės  pažeidimo,  yra  bedarbis, bedarbio  pašalpos  negauna,  turtinė  padėtis  sunki,  vienas  augina du   nepilnamečius   vaikus,  juos  vienas  išlaiko.  Gyvena  iš  atsitiktinių  darbų,  nuolatinių  pajamų  neturi.  Prašo  taikyti  LR  ATPK  30¹  str.

                  Skundas  tenkintinas.  Skundžiamą  nutarimą  priėmęs  policijos  pareigūnas  teisingai  išsiaiškino  bylos  aplinkybes,  tinkamai  taikė  įstatymą.   Skundžiamas  nutarimas  keistinas,  bauda  mažintina.

                  Pagal  LR  ATPK  128  str. 3 d.  perdavimas vairuoti transporto priemonę asmeniui, neturinčiam teisės jos vairuoti ar neturinčiam teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių, – užtraukia baudą nuo dviejų šimtų iki keturių šimtų litų.

     Pagal LR ATPK 20 straipsnį administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.   Taikytinas  LR  ATPK  30¹  str. bauda mažintina  iki  30  litų atsižvelgiant  į  tai,  kad  nėra  pažeidėjo  atsakomybę  sunkinančių  aplinkybių  (LR  ATPK  32  str.),  atsakomybę  lengvina  tai,  kad  jis  dėl  padaryto  pažeidimo  gailisi  (LR  ATPK  31  str. 1 d. 1 p.) (b.l. 14),  yra  bedarbis  (b.l. 5-6),  augina  du  mažamečius  vaikus  (b.l. 3-4). V.  praeityje  už  kelių  eismo  taisyklių  pažeidimą  nėra  baustas.  Pažeidėjui  neturi  būti  skiriama  griežtesnė  nuobauda  nei  reikalinga  LR  ATPK  20   straipsnyje  numatytiems  tikslams  pasiekti. Tačiau  skirti  švelnesnę  nuobaudos  rūšį – įspėjimą  nėra  pagrindo.  Administracinė  nuobauda  turi  daryti  poveikį.

      Teismas, vadovaujantis LR administracinių bylų teisenos įstatymo 85 – 87 str., 124 str. 1 d. 5 p.,

                  n u t a r ė:

     V. V. skundą  tenkinti.  Pakeisti  2010-04-14  Vilniaus  apskrities  VPK  KPV  PR pareigūno  nutarimą,  kuriuo  V. V. pagal  LR  ATPK  128  str. 3 d.  paskirta  200  litų  bauda.  Baudą  mažinti  iki   30  litų.

     Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama apeliaciniu  skundu  Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą arba tiesiogiai.

     Teisėjas                                                         Raimondas Blauzdžius