Civilinė byla Nr. e2-3017-960/2020
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-35503-2019-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.16.;
3.2.6.6.2
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. vasario 18 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Transadria“ ieškinį atsakovui HATCON INSAAT TAAHHUT ITHALAT IHRACAT LIMITED SIRKETI Lietuvos filialui dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 242 Eur skolą, 5 proc. procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas
Atsakovui ieškinio, jo priedų kopija ir teismo pranešimas įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieškovo prašymui, teismas priima sprendimą už akių.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad pagal 2018 m. birželio 19 d. sudarytą nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), ieškovas išnuomojo atsakovui puspriekabę (duomenys neskelbtini) ir tankonteinerį Nr. (duomenys neskelbtini). Už suteiktas paslaugas ieškovas išrašė ir įteikė atsakovui PVM sąskaitą - faktūrą serija TRA Nr. (duomenys neskelbtini), 242 Eur sumai, kurios atsakovas neapmokėjo. Kadangi duomenų, patvirtinančių, kad atsakovas būtų apmokėjęs ieškovui susidariusį įsiskolinimą, byloje nėra (CPK 178 str.), atsakovas sumos pagal pateiktą minėtą sąskaitą - faktūrą nesumokėjo ir liko skolingas, iš jo ieškovo naudai priteisiama 242,00 Eur skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str. 1 d., 6.200 str. 3 d. 6.256 str. 1 d., 6.720 3 d., 6.808 str.).
Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą bendrą sumą, skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. lapkričio 27 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovės priteisiamos 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, t. y. 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaujantis CPK 96 str. 1 d., iš atsakovo į valstybės biudžetą priteisiamos 5,37 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo HATCON INSAAT TAAHHUT ITHALAT IHRACAT LIMITED SIRKETI Lietuvos filialo, juridinio asmens kodas 304251227, 242,00 Eur skolą, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą (242,00 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. lapkričio 27 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovo UAB „Transadria”, juridinio asmens kodas 302430174, naudai.
Priteisti iš atsakovo HATCON INSAAT TAAHHUT ITHALAT IHRACAT LIMITED SIRKETI Lietuvos filialo, juridinio asmens kodas 304251227, į valstybės biudžetą 5,37 Eur bylinėjimosi išlaidas. Suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio ir CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos pateikti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Dariuš Lučinski