Administracinės bylos Nr. A2.13-140-913/2013

                                                                                                                             Proceso Nr. 4-14-3-00351-2012-6

                                      Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N)      

                         ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

               N U T A R T I S

                                                          2013 m. kovo 18 d.

                                                                Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,

rašytinio proceso tvarka viešame posėdyje išnagrinėjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą, dėl administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir

n u s t a t ė:    

 Anykščių rajono apylinkės teismas 2012 m. rugpjūčio 14 d., nutarimu V. M. už LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskyrė 1000 litų baudą ir atėmė teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams. V. M. paskirtą baudą sumokėjo.

2013 m. vasario 22 d. V. M. teismui pateikė prašymą sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones atėmimą terminą. Savo prašymą grindžia šiais motyvais. Nurodė, jog nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo pusė paskirtojo laiko. Teismo paskirtą baudą sumokėjo. Per visą teisės vairuoti transporto priemones laikotarpį nėra padaręs jokio teisės pažeidimo. Dėl padaryto pažeidimo labai išgyvena ir gailisi. Jis yra pensininkas, su žmona ūkininkauja savo ūkyje. Teisės vairuoti transporto priemonės atėmimas daro neigiamą įtaką jo šeimos materialinei būklei ir sėkmingam ūkininkavimui. Anykščių rajono savivaldybės administracijos Andrioniškio seniūnijos seniūnas jį charakterizuoja teigiamai ir tarpininkauja, kad teisė vairuoti jam būtų grąžinta anksčiau laiko. Jis turi sveikatos problemų, todėl teisės vairuoti transporto priemones praradimas turi įtakos ir jo sveikatai. Jis išklausė medicininius švietėjiškus kursus apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai. Pagal savo sveikatos būklę jis transporto priemones vairuoti gali, priklausomybės ligų įskaitoje neįrašytas. Dėl nurodytų priežasčių teisės vairuoti transporto priemones neturėjimas jam sukelia daug problemų bei rūpesčių todėl prašo sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminą.

Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatas pateikė atsiliepimą į prašymą, kuriame nurodė, kad nesutinka, jog V. M. būtų sutrumpintas specialios teisės atėmimo terminas, kadangi toks prašymas gali būti tenkinamas tik išimtinais atvejais, nustačius ir įvertinus visas įstatyme nurodytas ir nenurodytas lengvinančias aplinkybes, konstatavus išskirtinai teigiamą pažeidėjo asmenybę.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, gavęs asmens prašymą, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirto laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Kaip nustatyta, V. M. teisė vairuoti transporto priemones vieneriems metams atimta 2012-08-14. Taigi, jau praėjo pusė paskirto laiko. Duomenų, jog per nurodytą laikotarpį V. M. būtų padaręs kitų teisės pažeidimų, nėra. Vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininė pažyma Nr. M3-161 įrodo, kad V. M. tinkamas vairuoti transporto priemones, sveikatos  žinių atestavimo pažymėjimas  Nr. 005 patvirtina, jog V. M. atestuotas pagal 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą. V. M. taip pat pateikė Anykščių rajono savivaldybės administracijos Andrioniškio seniūnijos seniūno S. R. išduotą charakteristiką, kur jis charakterizuojamas teigiamai. Seniūnas taip pat tarpininkauja, kad teisė vairuoti V. M. būtų grąžintą anksčiau laiko. Taip pat kiti V. M. pateikti dokumentai patvirtina jo nurodytas aplinkybes.

Teismas, atsižvelgdamas į nurodytus motyvus mano, jog byloje rašytiniais dokumentais įrodytos ATPK 329 str. nustatytos sąlygos. Įvertinus nurodytas aplinkybes bei Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo formuojamą praktiką, laikytina, jog išvardintos aplinkybės ir pateikti dokumentai įrodo, jog V. M. papildomos (privalomos) nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – tikslai bus pasiekti terminą sutrumpinus (ATPK 20 str.). Teismas, atsižvelgdamas į aptartas aplinkybes, sprendžia ir dėl laiko, kuriuo tikslinga trumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą bei mano, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti terminą sutrumpinus 4 mėnesiais. Kadangi praeityje V. M. nėra baustas už šiurkščius KET pažeidimus, todėl atleistinas nuo neįvykdytos papildomos administracinės nuobaudos dalies, ir jam paskirtos specialiosios teisės atėmimo terminas – vieneriems metams, sutrumpintinas 4 mėnesiais.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teismas,

n u t a r ė :

V. M. prašymą patenkinti.

V. M. Anykščių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 14 d. nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams terminą sutrumpinti 4 (keturiais) mėnesiais.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja (parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                                                 Jolanta Gasparavičienė