Administracinė byla  Nr. A.2.6-275-299/2011

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00255-2011-0

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;45.4.2;52.3 (S)

šilutės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2011 m. balandžio 18 d.

Šilutė

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

A. U., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pensininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

              A. U. kaltinamas tuo, kad 2011 metų balandžio 4 d., apie 11.20 val., Šilutės r., Juknaičių k., Rūtų g., būdamas neblaivus (patikrinimo metu nustatytas 0,67 promilių neblaivumo laipsnis), vairavo traktorių MTZ 82, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o sustabdytas nepateikė policijos pareigūnams vairuotojo pažymėjimo. Tuo A. U. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 p., reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. 

              A. U. teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę pripažino, nuoširdžiai galėjosi. 

              A. U. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, jo paaiškinimo.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad A. U. pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, yra senyvo amžiaus, niekada nėra baustas administracine tvarka, teigiamai charakterizuojamas, yra sergantis, dažnai reikia lankytis pas gydytojus Klaipėdos m., be traktorininko pažymėjimo negali atlikti žemės ūkio darbų, pažeidimą padarė nuošaliame kelyje, kuriame eismo intensyvumas yra mažas, jo neblaivumo laipsnis nežymiai viršijo leidžiamą neblaivumo laipsnį, tuo jo veiksmais kilęs pavojus aplinkiniams buvo mažesnis, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. U. netaikytinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, o skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda už kiekvieną pažeidimą atskirai, baudas subendrinant įstatymo nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 22 str., 301 str. 302 str., 287 str. 1d.1p. teismas

n u t a r i a  :

A. U.,:

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirti vieno tūkstančio litų (1000 Lt) baudą.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. skirti įspėjimą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. A. U., paskirti galutinę, subendrintą nuobaudą – vieno tūkstančio litų (1000 Lt) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas Nr. 73000, įmokos kodas 57888.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir nepateikus Šilutės rajono apylinkės teismo raštinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 3022- 30215 str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                  Irena Vilkienė