Civilinė byla Nr. e2-387-669/2016

Procesinis Nr. 2-33-3-00124-2016-7

Proceso sprendimo kategorija

(S)

2.5.1.4.; 3.2.6.5.1.

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  UŽ  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. balandžio 12 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo ir

n u s t a t ė:

ieškovas prašo teismo priteisti iš atsakovo 1083,60 Eur skolos, 77,48 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2016-03-18 specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt paskelbus pranešimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 130 straipsnis). Tinkamai apie iškeltą bylą informuotas atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas.                  

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2015-08-12 ieškovas ir atsakovas sudarė sutartį, pagal kurią atsakovas pirko iš ieškovo degalus. Už įsigytus degalus atsakovas įsipareigojo atsiskaityti per 3 darbo dienas nuo sąskaitos išrašymo dienos.

2015-08-31 atsakovui buvo išsiųsta 1083,60 Eur sąskaita, kurią atsakovas turėjo apmokėti iki 2015-09-05, tačiau per nustatytą terminą ieškovo pateiktos sąskaitos neapmokėjo.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Esant šioms aplinkybėms, reikalavimai dėl skolos ir delspinigių priteisimo, kaip pagrįsti ir įrodyti tenkintini, ieškovui iš atsakovo priteistina 1083,60 Eur skolos, 77,48 Eur delspinigių.

Ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – 26 Eur žyminio mokesčio ir 575 Eur už teisinę pagalbą, iš viso (CPK 88 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 286 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1083,60 Eur (vieną tūkstantį aštuoniasdešimt tris eurus šešiasdešimt ct) skolos, 77,48 Eur (septyniasdešimt septynis eurus keturiasdešimt aštuonis ct) delspinigių, 6 (šešis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-01-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 601 Eur (šešis šimtus vieną eurą) bylinėjimosi išlaidų UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai.

Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                             Vaidas Gasiūnas