Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-91-98/2012
Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00069-2012-8
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
39.2.; 48.8.; 52.3.
Skuodo rajono apylinkės teismas
NUTARIMAS
2012 m. kovo 15 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. N.,
viešame teismo posėdyje, išnagrinėjusi R. N., gim. Skuodo r. sav., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini) gimnazijos 10 kl. moksleivio, turinčio 9 klasių išsilavinimą, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
R. N. 2012 m. kovo 2 d. 17.00 val. Laisvės g. 59, Skuodo m., Skuodo r. sav., būdamas nepilnametis, kartu su nepilnamečiais H. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus. Už tai numatyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1781 straipsnio 2 dalį.
ATPK 1781 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už asmenų nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, vartojimą ar jų turėjimą.
R. N. savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi.
R. N. kaltė įrodyta: jo paties paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-1498840-12, patrulio M. V., tyrėjo S. K. tarnybiniais pranešimais, H. G., V. Š. paaiškinimais. R. N. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1781 straipsnio 2 dalyje, sudėtį. R. N. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.
R. N. atsakomybę lengvinantis aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. N. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina minimali administracinė bauda, numatyta ATPK 1781 straipsnio 2 dalyje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
n u t a r i a:
R. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1781 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 30 Lt (trisdešimties litų) baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismą, arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.
INFORMACIJA: Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.
Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.
Teisėja Laimutė Bukauskienė