Bylos Nr. A2.8-501-434/2013
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00416-2013-0
Procesinio sprendimo kategorija 47.2.
(S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. gegužės 23 d.
Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo R. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1968-01-02 d., vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini)gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Nustatė:
2013-05-15 d. R. V. adresu (duomenys neskelbtini)., Z. V. priklausančios parduotuvės – baro, esančio (duomenys neskelbtini)pagalbinėse patalpose laikė 41 pakelį kontrabandinių cigarečių bendros 300 litų 53 centų vertės. Tokiais veiksmais R. V. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 d. įsakymu Nr. 4-443 „Dėl LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo“ 3.1.2. punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų žmonos parduotuvės – baro patikrinimo metu buvo surasti jo laikyti įsigyti iš viso 41 pakelis cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis. Cigaretes iš nepažįstamo asmens pirko ir laikė savo reikmėm. Dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti kuo mažesnę baudą, kadangi dukra mokosi, jis pats serga, dėl ko negali sunkiai dirbti, žmonos įmonė veikia nuostolingai.
R. V. kaltę dėl šio pažeidimo įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybinis pranešimas, paėmimo aktas, VSDFV informacija apie Z. V. įmonę, informacija dėl 2013 m. gegužės mėn. ne bendrijos prekių (cigarečių) muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
R. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, apimtį, į R. V. asmenybę – dirba, anksčiau nebaustas administracine tvarka dėl akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo pažeidžiant nustatytą tvarką, jo sveikatos būklę, į tai, kad dukra studijuoja. Įvertinus tai, kad neteisėtai gabentų akcizais apmokestinamų prekių vertė sudarė tik 2,31 MGL, o LR ATPK 1632 str. 2 d. numatyta atsakomybė už pažeidimą, kai prekių vertė sudaro nuo 2 iki 10 MGL, dėl akcizais apmokestinamų prekių laikymo tvarkos pažeidimo, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, dėl ko baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.), konfiskuojant neteisėtai laikytas cigaretes (LR ATPK 26 str. 1 d.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja
Nutaria:
R. V. nubausti pagal LR ATPK 1632 str. 2 d. 1000 Lt bauda, konfiskuojant 41 pakelį cigarečių „FEST“ su baltarusiškomis banderolėmis, kurie saugomi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.
Teisėja Nida Solovjovienė
Su nutarimu susipažinau: