Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-12-09][nuasmeninta nutartis byloje][e2-11324-998-2020].docx
Bylos nr.: e2-11324-998/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Švoka" 304284266 atsakovas
"Ampalas" 300610736 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Kiti su taikinimu ir taikos sutartimi civiliniame procese susiję klausimai
kitos bylos dėl rangos
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Bylos dėl rangos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylos nutraukimas
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese

?

Civilinė byla Nr. e2-11324-998/2020

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07489-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.17.3; 3.2.7.1; 3.2.8.5 (S)

 

img1 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2020 m. gruodžio 8 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Diana Bučienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Švoka prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ampalas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Švoka“ dėl skolos priteisimo.

 

Teismas 

 

n u s t a t ė:

 

teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės UAB „Ampalas“ ieškinį atsakovei UAB „Švoka dėl 361,75 Eur skolos, 6 procentų dydžio metin palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2020 m. gruodžio 7 d. atsakovė UAB Švoka pateikė šalių 2020 m. gruodžio 4 d. sudarytą taikos sutartį.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a:

 

iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad ieškovė UAB „Ampalas“ ir atsakovė UAB „Švoka 2020 m. gruodžio 4 d. pasirašė taikos sutartį.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Iš pateiktos teismui tvirtinti taikos sutarties matyti, jog šalys abipusių nuolaidų būdu išsprendė kilusį ginčą. Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalims CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Todėl šalių prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Patvirtinus taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, jog nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293-295 straipsniais, teismas,

 

nutaria:

 

prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ampalas, juridinio asmens kodas 300610736, ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės Švoka, juridinio asmens kodas 304284266, 2020 m. gruodžio 4 d. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys, atsižvelgdamos į tai, kad:

·       Klaipėdos apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-11324-998/2020 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ampalas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Švoka“ dėl skolos priteisimo;

·       pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalį siekia tarpusavio nuolaidomis išspręsti ginčą ir užbaigti visus esamus ar galimus nesutarimus,

susitarė ir sudarė taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1.       Šia sutartimi šalys nustato pagrindines sąlygas, kuriomis remdamosis susitaria, jog šalys bendradarbiaudamos išsprendžia šalių ginčą civilinėje byloje:

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Ampalas“ nurodo patirtas sąnaudos:

- mažoji bendrija „Šaldarys SF 163,35 Eur

- uždaroji akcinė bendrovė „Onninen SF 48,40 Eur

- advokato išlaidos 242,23 Eur

- žyminis mokestis 15,46 Eur

- patirtos sąnaudos 181,50 Eur.

Viso patirta sąnaudų: 650,94 Eur.

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Ampalas“ iš ieškinio sumos sumažina dalį savo patirtų sąnaudų iki 60,50 Eur.

Viso ieškovė nurodo 529,94 Eur žalos sumą.

Šalys sutaria, kad atsako patenkina ieškovės pareikštą reikalavimą priteisti skolą ir sumoka ieškovei 529,94 Eur sumą, per 7 (septynias dienas) nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Pinigai yra sumokami į ieškovės nurodytą banko sąskaitą, laikantis teisės aktų reikalavimų.

2.       Ši sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl jos patvirtinimo.

3.       Šalys pareiškia ir patvirtina, kad ši sutartis yra abiem šalims priimtinas susitarimas, pasiektas abipusių nuolaidų būdu, kuriuo yra išspręstas tarp šalių kilęs ginčas.

4.       Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo, teismui patvirtinus šalių sudarytą sutartį, procesinės teisinės pasekmės, nustatytos Lietuvos respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 294 straipsnio 2 dalyje.

5.       Ši sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, kurių po 1 (vieną) atitenka ieškovei ir atsakovei bei 1 (vienas) egzempliorius teismui.

6.       Prašo teismo šia sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Šiuos klausimus prašo išspręsti rašytinio proceso būdu, šalims nedalyvaujant teismo posėdyje.

7.       Prašo sugrąžinti 75 procentus už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio.

Šalims taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sąlygos ir teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.9836.985 straipsniuose, yra žinomos.

Šalims suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Civilinę bylą Nr. e2-11324-998/2020 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ampalas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Švoka“ dėl skolos priteisimo nutraukti.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Ampalas 11,25 Eur (vienuolikos eurų dvidešimt penkių centų) žyminio mokesčio, sumokėto 2020 m. spalio 21 d. ir 2020 m. spalio 30 d. mokėjimo nurodymais (mokėjimo užduoties kodas (duomenys neskelbtini)). Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                   Diana Bučienė


Paminėta tekste:
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas