Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-08-11][nuasmenintas nutarimas byloje][AN15.-354-204-2017].docx
Bylos nr.: AN15.-354-204/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Biudžetinė įstaiga Tauragės apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas Šilutės PK 190453332 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Transporto priemonių vairavimo tvarkos pažeidimas (ANK 415 str.)
Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti (ANK 424 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimu (ANK 415-417, 420-433 str.):
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)
Naudojimosi saugos diržais, vaikų ūgiui ir svoriui pritaikytomis atitinkamos grupės sėdynėmis, motociklininko šalmais tvarkos pažeidimas (ANK 432 str.)

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-354-204/2017

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00340-2017-1

Procesinio sprendimo kategorija 16.9.1.; 16.9.8.;16.9.16.;

(S)

 

 

šilutės rajono apylinkės teismas

 

N U T A R I M A S

 

2017 m. rugpjūčio 10 d.

Šilutė

 

 

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nepateikta, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

E. P. neatvyko į teismo posėdį, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jis tinkamai informuotas, todėl byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

E. P. 2017-08-01, 19 val. 30 min., neturėdamas teisės vairuoti vairavo transporto priemonę – mopedą ZX50QT-3, kuris neregistruotas, neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir nedraustas civilinės atsakomybės draudimu, važiavo be motociklininko šalmo. 

Tokiais veiksmais E. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 204 p., 226 p., reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 415 str. 1 d., 2 d., 424 str. 2 d., 432 str. 1 d. 

Iš byloje esančio protokolo matyti, kad E. P. savo kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažino ir nuoširdžiai gailisi.

Be E. P. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir byloje surinktais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo V. Š. tarnybiniu pranešimu.

E. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta dėl padarytų nusižengimų ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, kaltės formą ir rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog nepilnamečiui E. P. už administracinių nusižengimų, numatytų ANK 424 str.  2 d., 415 str. 1 d., 2 d., 432 str. 1 d., padarymą skirtinos sankcijų minimumą atitinkančios nuobaudos - baudos, kutrios ANK 38 straipsnio pagrindu subendrintinos.  Kadangi nusižengimus E. P. padarė, būdamas nepilnametis, todėl jam skirtina ne daugiau kaip pusė numatytos baudos (ANK 44 str.).

 

 

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 str. 4 d., 34 str., 38 str., 44 str., 635 str., 636 str., 637 str., 646 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

E. P. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės nusižengimus, numatytus:

- Lietuvos Respublikos ANK 415 str. 1 d., ir paskirti 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) dydžio baudą;

- Lietuvos Respublikos ANK 415 str. 2 d., ir paskirti 15 Eur (penkiolikos eurų) dydžio baudą;

- Lietuvos Respublikos ANK 415 str. 2 d., ir paskirti 15 Eur (penkiolikos eurų) dydžio baudą;

- Lietuvos Respublikos ANK 424 str. 2 d., ir paskirti 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) dydžio baudą;

- Lietuvos Respublikos ANK 432 str. 1 d., ir paskirti 15 Eur (penkiolikos eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 150 Eur dydžio baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau, kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą, ne vėliau, kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 17070778695“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ANK  676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                   Nijolė Bagdonienė