Civilinė byla Nr. e2VP-1821-847/2018
Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. sausio mėn. 26 d.
Biržai
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB “(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje, kurioje buvo patvirtinta taikos sutartis tarp UAB “(duomenys neskelbtini)“ ir V. B. ir
n u s t a t ė:
Pareiškėjas UAB “(duomenys neskelbtini)“ prašo išduoti vykdomąjį raštą, V. B. nevykdant 2017-08-17 Biržų rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nutartimi patvirtintos taikos sutarties sąlygų.
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalį jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Iš bylos duomenų nustatyta, kad taikos sutartis yra įsiteisėjusi. Atsakovas į bylą nėra pateikęs jokių įrodymų, paneigiančių ieškovo prašyme išdėstytas aplinkybes t.y. byloje nėra duomenų, jog atsakovas būtų tinkamai vykdęs taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, todėl ieškovui išduotinas vykdomasis raštas.
Vadovaudamasis CPK 290 straipsnio 1 dalimi, 291 straipsnio 1 dalimi, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas
n u t a r ė:
Pareiškėjo UAB “(duomenys neskelbtini)“ prašymą tenkinti.
Išduoti pareiškėjui UAB “(duomenys neskelbtini)“ , įm.k. (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą, pagal 2017-08-17 Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.
Teisėja Valentina Paliulionienė