ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. vasario 25 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Angelės Kvaraciejienės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

n u s t a t ė :

pareiškėja antstolė Angelė Kvaraciejienė prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese. Nurodo, kad jos kontoroje yra vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. 2-1458-835, 2012-05-22 išduotas Alytaus rajono apylinkės teismo civilinėje byloje dėl 2722,34 Lt skolos išieškojimo iš skolininkės V. B. išieškotojui „Swedbank“, AB. 2013-01-03 „Swedbank“, AB ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-01, pagal kurią pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB perleido naujam išieškotojui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į V. B. skolą pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1458-835.

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką reikalavimo perleidimo atveju (CPK 596 str. 1 d.). Antstolės Angelės Kvaraciejienės kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0133/12/02938 pagal 2012-05-22 Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1458-835 dėl 2722,34 Lt išieškojimo iš skolininkės V. B. išieškotojui „Swedbank“, AB. Pareiškėjos pateikti dokumentai patvirtina, kad tarp „Swedbank“, AB ir UAB „Gelvora“ 2013-01-03 buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 13-20-01, pagal kurią UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teisę į „Swedbank“, AB skolingo asmens V. B. skolą pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1458-835. Atsižvelgiant į šias aplinkybes ir į tai, kad 2013-01-03 reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 13-20-01 yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB išieškotoju UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0133/12/02938, užvestoje pagal 2012-05-20 Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1458-835 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės V. B..

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0133/12/02938, užvestoje pagal 2012-05-22 Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1458-835 dėl 2722,34 Lt išieškojimo iš skolininkės V. B., pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB, kodas 112029651, pakeisti nauju išieškotoju UAB „Gelvora“, kodas 125164834.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                       Dalia Kvederavičienė