Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-38-674-2012].doc
Bylos nr.: A2.2.-38-674/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr. A2.2.-38-674/ 2012

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00041-2012-6)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

52.3.

 

 

 

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

Raseiniai, 2012 m. sausio 18 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui,  gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

E. J. 2012-01-08, apie 21 val. 00 min., iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė kavos pakuotę, kurios vertė 10,99 Lt, t.y. įvykdė smulkiąją vagystę. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

E. J. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad 2012-01-08, apie 21 val. 00 min., tiksliai dėl girtumo neatsimena, atėjo į parduotuvę (duomenys neskelbtini). Joje nusipirko alaus ir parėjo namo. Grįžęs pamatė, kad striukės kišenėje yra kavos pakuotė. Ar už ją sumokėjo, ar ne, neatsimena, nes buvo neblaivus. Kavos pakuotę galėjo pavogti, todėl gailisi dėl savo poelgio.

E. J. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), pareiškimu (b.l. 4), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 5-6).

E. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir  nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Į tai, kad neturi galiojančių administracinių nuobaudų, į tai , kad gauna nedidelę šalpos pensiją 320,00 lt. , yra socialiai remtinas. Jam skirtina bauda , mažesnė už sankcioije numatytą vidurkį.

Kadangi neatlyginta žala, iš pažeidėjo priteistina 10,99 lt. žalos atlyginimas parduotuvei (duomenys neskelbtini).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 301, 31, 50 str.,

n u t a r ė :

 

E. J. skirti  100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Priteisti iš E. J. parduotuvei (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini), 10,99 lt. žalos atlyginimo už pavogtas prekes.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                Aurelija Petkevičienė