Civilinė byla Nr.2-125-356/2011

teisminio proceso Nr. 2-50-3-02126-2010-4

procesinio sprendimo kategorijos:

113.2.; 113.6.1.5. (S)

  UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                    NUTARTIS

                                                   2011 m. balandžio 26 d.

                                                               Utena,

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, rašytinio proceso tvarka, nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovų G. V. ir B. V. ieškinį atsakovui UAB „Didlaukis“ dėl žalos atlyginimo,

n u s t a t o :

Ieškovai prašo priteisti iš atsakovo 98.950,17 Lt žalos atlyginimą dėl netinkamai atliktų darbų pagal rangos sutartį, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas bei visas bylinėjimosi išlaidas.

Bylos nagrinėjimui pasirengta paruošiamųjų dokumentų būdu, bylos nagrinėjimas žodinio proceso tvarka paskirtas 2011-04-29 viešame teismo posėdyje.

Atsakovui UAB „Didlaukis“ 2011-04-06 Panevėžio apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-661-544/2011 iškelta bankroto byla (įsiteisėjo 2011-04-14), todėl civilinė byla Nr.2-125-356/2011, kurioje ieškovai atsakovui yra pareiškę turtinius reikalavimus dėl žalos atlyginimo, sustabdytina ir perduotina pagal teismingumą nagrinėti Panevėžio apygardos teismui (LR CPK 34 str.2d.5p., 163 str.5p.).

Vadovaudamasis LR CPK 34 str. 2d. 5p., 163 str. 5p.,165 str., 166 str. 2d., 290 str., 291 str., teismas

n u t a r i a :

1. Civilinę bylą Nr. 2-125-356/2011 sustabdyti ir perduoti nagrinėti pagal teismingumą Panevėžio apygardos teismui.

2. Šios nutarties nuorašus įteikti ieškovams, atsakovo bankrutuojančios UAB „Didlaukis“ bankroto administratoriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                          Vijolė Vitienė