Civilinė byla Nr. 2-3830-650/2017
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01968-2017-6
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.2
(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. kovo 3 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo S. B. prašymo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimą,
n u s t a t ė :
teisme gautas pareiškėjo S. B. skundas dėl antstolio T. U. veiksmų, jame teikiant prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti pareiškėjui priklausančio buto su rūsiu, esančio Kooperacijos g. 28-42, Kelmėje, pardavimo iš varžytynių procedūrą iki skundo išnagrinėjimo.
Prašymą atsisakytina priimti.
Nuo 2011 m. spalio 1 d. galiojančios redakcijos Civilinio proceso kodekso 594 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad antstolio procesinę veiklą kontroliuoja apylinkės teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, teisėjas. Minėtu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso pakeitimo ir papildymo įstatymu buvo pakeista ir naujai išdėstyta CPK 510 straipsnio 2 dalis, kuri numato, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui ne vėliau kaip per 20 dienų nuo tos dienos, kurią skundą pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimą arba atsisakymą jį atlikti, bet ne vėliau kaip per 90 dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo. Civilinio proceso kodekso 510 str. 3 d. numato, kad skundą antstolis išnagrinėja per 5 darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundą, jis priima patvarkymą. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Analogiškai Teisingumo ministro 2011 m. lapkričio 14 d. įsakymu Nr. 1R-265 buvo pakeista ir Sprendimų vykdymo instrukcija.
Antstolių įstatymo 18 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiklai vykdyti vienas ar keli antstoliai įkuria antstolio (antstolių) kontorą. Antstolio (antstolių) kontora yra antstolio (antstolių) darbo vieta. Antstolio T. U. kontoros buveinės yra Šiaulių mieste ir Kelmės mieste. Iš teikto skundo matyti, kad pareiškėjas S. B. gyvena Kelmės rajone, antstolio T. U. kontoros Kelmės skyrius yra Kelmėje, pareiškėjas S. B. skundą dėl antstolio veiksmų pateikė būtent antstolio T. U. kontoros Kelmės skyriui ( 2017-02-28 gavimo spaudas) ir antstolio vykdymo veiksmai atliekami Kelmėje, kur yra pardavinėjamas skolininko nekilnojamasis turtas, todėl vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais bei atsižvelgiant į Šiaulių apygardos teismo (civilinė byla Nr. 2S-109-124/2012) bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (civilinė byla Nr. 3K-3-465/2011) suformuotą teismų praktiką, Kelmės rajono apylinkės teismas turėtų nagrinėti pareiškėjo skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo teisme klausimą ir prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.
Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad pareiškėjo skundą dėl antstolio veiksmų ir prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių atsisakytina priimti kaip neteismingą Šiaulių apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., CPK 147 str., 510 str. ),
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 147 straipsniu, 510 straipsniu, 594 straipsnio 1 dalimi,
n u t a r i a :
atsisakyti priimti pareiškėjo S. B. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, teikiant antstoliui T. U. skundą dėl antstolio veiksmų.
Išaiškinti pareiškėjui, kad jis turi teisę su prašymu dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo kreiptis į Kelmės rajono apylinkės teismą
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.
Teisėja Alma Jurgelienė