Administracinė byla Nr. A2.13-893-763/2012
(Proceso Nr.4-45-3-00730-2012-1)
Procesinio sprendimo kategorija:53.
(S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. liepos 20 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,
dalyvaujant pareiškėjui P. E., išnagrinėjęs P. E.,
gimusio 1969-04-24, a.k. (duomenys neskelbtini) Švenčionėlių m., išsituokusio, profesinio išsilavinimo, neteisto, bausto administracine tvarka už KET pažeidimus, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Švenčionėlių m., Švenčionių raj., dirbančio (duomenys neskelbtini) IĮ, prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė :
2012-07-16 Švenčionių rajono apylinkės teisme gautas P. E. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nurodo, kad 2011-12-08 Švenčionių rajono apylinkės teismo nutarimu jis buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., ir nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 metams. P. E. prašo pastarąjį terminą sutrumpinti, kadangi šiuo metu atliko pusę paskirtos nuobaudos termino, per šį laikotarpį naujų teisės pažeidimų nepadarė, suprato galimus savo neatsakingo elgesio padarinius, gailisi dėl įvykdyto, yra išklausęs Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, darbovietės administracija tarpininkauja, pateikdama jo teigiamą charakteristiką, tarpininkauja dėl to, kad jam būtų grąžintos vairuotojo teises anksčiau termino.
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-12-08 nutarimu administracinėje byloje A2.6.-1339-665/2011 P. E. pripažintas kaltu padaręs administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., ir nubaustas 1000 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.
P. E. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimų, jo darbdavys charakterizuoja P. E. teigiamai, praėjo daugiau kaip pusė paskirto teisę vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, t.y. 7 mėnesiai ( žiūr.admin bylą Nr. A2.13.-893-665/2012). Be to, P. E. yra atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą (b.l.2), todėl nėra teisinio pagrindo atsisakyti sutrumpinti P. E. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Atsižvelgdamas į padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę ir į bylos aplinkybes, nustatęs, kad P. E. dirba ir darbdavio charakterizuojamas teigiamai, kad jis suprato savo neteisėtų veiksmų pasekmes ir nuoširdžiai dėl to gailisi, kad yra LR ATPK 329 str. numatyti pagrindai- teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, praėjo ne mažiau nei pusė paskirtojo nuobaudos laiko, yra Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijos pažyma apie išklausytą Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, teismas vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali būti pasiekti, sutrumpinant P. E. teisės vairuoti transporto priemones atėmimą.
Vadovaudamasis LR ATPK 286, 292, 301, 329 str. str., teismas
n u t a r i a :
Sutrumpinti P. E., a.k. (duomenys neskelbtini) Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-12-08 nutarimu administracinėje byloje A2.6.-1339-665/2011 paskirtos nuobaudos- teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 metams terminą iki 7 (septynerių) mėnesių ir, nutarimui įsiteisėjus, P. E. grąžinti vairuotojo pažymėjimą.
Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos poskyriui.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.
Teisėjas Rimvydas Petrauskas