Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje [2-10652-563-2012].doc
Bylos nr.: 2-10652-563/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr. 2-10652-563/2012

(Proceso Nr. 2-06-3-08253-2012-4)

Procesinio sprendimo kategorija 116.3; 125.10.2.

(S)

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m. liepos 26 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieškinį atsakovui J. B. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

              ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 1768,23 Lt skolą už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, 68,77 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 28,00 Lt bylinėjimosi išlaidas.

              Ieškovei prašant ir pagrindus savo piniginius reikalavimus rašytiniais įrodymais, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).

              Ieškinys tenkintinas visiškai.

              Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas. Namo, kuriame gyvena atsakovas, administratore yra paskirta ieškovė UAB „Klaipėdos bendrabutis”. Atsakovas, būdamas buto savininku, turi prievolę proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (LR CK 6.2 str., 4.82 str. 3 d.).

Iš teismui pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos nustatyta, kad atsakovas nevykdė savo prievolės laikotarpiu nuo 2011 m. birželio mėn. iki 2012 m. gegužės mėn., todėl susidarė 1768,23 Lt skola ir atsakovui priskaičiuota 68,77 Lt delspinigių (LR Vyriausybės 1995-01-25 nutarimo Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ 3.1. punktas). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Atsakovas, praleidęs prievolės įvykdymo terminą, laikomas pažeidusiu prievolę, todėl ieškovės reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, ieškovei iš atsakovo priteistina 1768,23 Lt skola ir 68,77 Lt delspinigiai (LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str. 1 d.).

Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

              Priėmus sprendimą ieškovės naudai, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 28,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu, teismas

 

 

n u s p r e n d ė :

 

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo J. B. 1768,23 Lt skolą, 68,77 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1837,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2012-07-20, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 28,00 Lt bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „Klaipėdos bendrabutis“.

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir raštu pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, sprendimas įsiteisės, ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

 

Teisėja                                                                                          Violeta Olcvikienė