Administracinė byla Nr. A2.6-.999-448/2015

Proceso Nr. 4-13-3-00819-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

45.4;

52.3.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. birželio 25 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui T. J., teismo posėdyje išnagrinėjo T. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio R. K. IĮ, nevedusio, neteisto, administracinėmis nuobaudomis bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

T. J. 2015 m. birželio 11 d. 1 val. 30 min. Alytuje, Statybininkų gatvėje vairavo savo automobilį Opel Astra, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kai jam yra atimta teisė vairuoti transporto priemones. Tuo T. J. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.

T. J. kaltu dėl pažeidimo prisipažino.

Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno Algio Bačinsko tarnybiniame pranešime, pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, išraše apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimius ir priimtus sprendimus.

Įrodyta, kad T. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes T. J. neteistas, administracine tvarka baustas, nevedęs, dirbantis. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina administracinės nuobauda, numatyta straipsnio sankcijoje.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 286-287 str.,

n u t a r i a :

T. J. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos                                                                                      administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d. ir paskirti  jam 434 (keturių šimtų trisdešimt keturių) eurų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                                  Asta Jakučiūnienė

Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

              Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.

              Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti atneštas į Alytaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, 205 kabinetą.