Civilinė byla Nr. 2-1581-301/2012

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01068-2012-5

                                                        Procesinio sprendimo kategorija 129.13.;117.2.

                     MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                   N U T A R T I S

2012 m. birželio 26 d.

Marijampolė

                        Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Terese Klimienė, sekretoriaujant Žydrūnei Sinkevičiūtei, dalyvaujant ieškovui R. G., jos atstovei asdvokatei Vilijai Jurčikonienei teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovės  R. G. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir

n u s t a t ė:

                          Ieškovė  kreipėsi į teismą, prašydama išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1581-301/2012 pagal teismo patvirtintą taikos sutartį tarp ieškovės  R. G. ir atsakovo G. G. dėl materialinio išlaikymo dukrai K. G., g., išieškojimo. Nurodė, kad atsakovas  teismo 2012-06-07 nutartimi patvirtintos taikos sutarties gera valia nevykdo, išlaikymo dukrai neteikia.

           A. G. G. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l.81).

           Institucija teikianti išvadą byloje, Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento vaikų teisių apsaugos skyrius, pareiškimu (b.l.77) prašo išduoti ieškovei vykdomąjį raštą, o bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.

           Prašymas tenkintinas visiškai.

            Vadovaujantis CPK 588 str. 1 d., teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui (nagrinėjamu atveju nutarčiai) įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą, pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 str. 1 d.)

           Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis kreipiasi į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims, tačiau šių asmenų neatvykimas nekliudo teismui išspręsti vykdomojo rašto išdavimo klausimą. 

             Nustatyta, jog 2012-06-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi (b.l. 73-74) buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp ieškovės R. G. ir atsakovo G. G. dėl materialinio išlaikymo dukrai K. G., g., išieškojimo.

           Nutartis yra įsiteisėjusi, todėl turi būti vykdoma. Tačiau ieškovės teigimu ji nevykdoma. Pagrindų pakeisti šalių nustatytą vykdymo tvarką ir sąlygas, teismas nenustatė, todėl ieškovei, kaip įstatyminei dukros K. G., g., atstovei , išduotinas vykdomasis raštas dėl materialinio išlaikymo išieškojimo.

                          Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 3,10 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

                       Teismas, vadovaudamasis   CPK 290- 292 str., 646 str.

n u t a r i a :

                         I. R. G. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti visiškai.

                         Išduoti ieškovei R. G. vykdomąjį raštą dėl materialinio išlaikymo iš atsakovo G. G. dukrai K. G., g., išieškojimo, periodinėmis išmokomis mokamomis po 300 Lt kiekvieną mėnesį pradedant skaičiuoti nuo 2012 m. kovo 26d. ( 2012-03-26) iki jos pilnametystės, indeksuojant šią sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgus į infliaciją, uzufrukto teisę į šias lėšas nustatant  R. G..

                       Dėl šios nutarties gali būti duodamas atskirasis skundas.

Teisėja                                                                                                              Teresė Klimienė