Civilinė byla Nr. 2-6281-451/2014;

Teisminio procesinis Nr. 2-69-3-02796-2014-1;

Procesinio dokumento kategorijos:

110.4; 99.5; 99.9; 106.6; 117.1(S);

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. kovo 25 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Lietuvos dujos“ ieškinį pareikštą atsakovui D. S., dėl deliktinės atsakomybės, gavusi ieškovės prašymą dėl ieškinio reikalavimo atsisakymo,

n u s t a t ė :

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo D. S. 9718,23 Lt skolą, 5 proc. metines palūkanas nuo skolos priteisimo nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (b.l. 3-5).

2014-03-20 Kauno apylinkės teisme gautas ieškovės pareiškimas, kuriame ieškovė nurodo, kad po ieškinio pateikimo teismui, atsakovas ieškovei sumokėjo visą skolą 9718,23 Lt, todėl ieškinį šioje dalyje ieškovė atsiima, tačiau atsakovas neatlygino ieškovės patirtų bylinėjimosi išlaidų – 292,00 Lt žyminio mokesčio, todėl ieškovė prašo teismo paskirstyti bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovės prašymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.

CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Ieškinio atsisakymo rašytiniame pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str.).

Ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, nurodžius, kad jai yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, kaip neprieštaraujantis įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžiantis, teismo priimtinas. Civilinė byla Nr. 2-6281-451/2014 nutrauktina, nurodant, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 3 p. ir 2 d. ieškovei grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalis, t.y. 219,00 Lt.

Nagrinėjamoje byloje ieškovė atsisakė ieškinio dėl to, kad pareiškus ieškinį teisme atsakovas ieškovės reikalavimus patenkino, tačiau dėl susidariusio įsiskolinimo atlyginimo, ieškovė visgi buvo priversta kreiptis į teismą, kadangi atsakovas tinkamai, laiku ir gera valiai susidariusio įsiskolinimo ieškovei nepadengė. Bylos medžiaga nustatyta, kad ieškovė kreipdamasi į teismą patyrė šias bylinėjimosi išlaidas – 292,00 Lt žyminio mokesčio išlaidas, kadangi ieškovė dėl susidariusio įsiskolinimo atlyginimo buvo priversta kreiptis į teismą ir dėl to patyrė bylinėjimosi išlaidų jos prašymas tenkintinas, iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovei atsisakius ieškinio jai grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalis, iš atsakovo jos naudai priteistina likusi žyminio mokesčio suma 73,00 Lt.

Valstybės patirtos išlaidos šioje byloje, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl ši suma iš atsakovės nepriteistina bei neišieškotina (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 1 p., 2 d., 140 str. 1 d., 149 str. 2 d.,  290 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 295 str., teismas,

n u t a r i a :

priimti ieškovės AB „Lietuvos dujos“ atsisakymą nuo ieškinio atsakovui D. S. dėl deliktinės atsakomybės ir civilinę bylą Nr. 2-6281-451/2014 nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti ieškovei AB „Lietuvos dujos“ į.k. 120059523 – 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 219,00 Lt (du šimtus devyniolika litų).

Priteisti iš atsakovo D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovei AB „Lietuvos dujos“ į.k. 120059523– 73,00 Lt (septyniasdešimt tris litus) bylinėjimosi išlaidų.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                      Giedrė Jakštienė