Civilinė byla Nr. 2-1639-460/2013

                   

(Proceso Nr. 2-57-3-00687-2013-4)

                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos

                                                                                                        35.3.6; 45.1; 116.3 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. lapkričio 18 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „UNIS Steel Baltija“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „PAJŪRIO METALO KONKSTRUKCIJOS“ dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka,

n u s t a t ė :

ieškovė 2013-11-08 kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą su ieškiniu, juo prašo: 1) priteisti ieškovei iš atsakovės 302 312,68 Lt skolos; 2) priteisti ieškovei iš atsakovės 10 876,69 Lt delspinigių; 3) priteisti ieškovei iš atsakovės 6 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 4) priteisti ieškovei iš atsakovės 2 674 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, jog 2013-03-25 šalys sudarė pirkimo–pardavimo sutartį Nr. 20130325, kuria ieškovė įsipareigojo parduoti atsakovei metalo produkcijos prekes, o atsakovė įsipareigojo prekes priimti ir už jas atsiskaityti. Ieškovė pardavė atsakovei prekių už 799 456,70 Lt, o atsakovė sumokėjo tik dalį sumos 495 326,61 Lt ir liko skolinga 302 312,68 Lt.

Ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų: 2013-05-03 sąskaitos faktūros Nr. KLB8101,    2013-05-09 sąskaitos faktūros Nr. KLB8208, 2013-05-14 sąskaitos faktūros Nr. KLB8468,      2013-05-23 sąskaitos faktūros Nr. KLB8573, 2013-06-06 sąskaitos faktūros Nr. KLB8972,      2013-06-06 sąskaitos faktūros Nr. KLB8970, 2013-06-21 sąskaitos faktūros Nr. KLB9235,      2013-06-25 sąskaitos faktūros Nr. KLB9359, t. y. iš sąskaitų faktūrų, kurių mokėjimo terminas yra pasibaigęs, 2013-03-25 pirkimo–pardavimo sutarties Nr. 20130325, 2013-11-08 pardavimo operacijų išklotinės, 2013-11-08 piniginių įplaukų išklotinės, 2013-11-08 klientų įsipareigojimų nevykdymo išklotinės, ieškovės 2013-07-18 priminimo atsakovei dėl skolos grąžinimo, 2013-09-02 įspėjimo dėl skolos matyti, kad atsakovė ieškovei liko skolinga 302 312,68 Lt (CPK 12 straipsnis, CPK 178 straipsnis, CPK 197 strai[psnis).

Šalys prievoles turi vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė būtų iki galo sumokėjusi už metalo produkcijos prekes, todėl atsakovė laikoma pažeidusia prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai, 6.205 straipsnis). Ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų pakanka ieškinį tenkinti, todėl jis tenkintinas ir ieškovei iš atsakovės priteistina 302 312,68 Lt skolos (CPK 12, 178, 185 straipsniai).

CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Šiuo atveju tarp šalių 2013-03-25 sudarytos pirkimo–pardavimo sutarties 8.1.3 punkte nurodyta, kad atsakovė privalo mokėti ieškovei 0,03 procento dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Ieškinio pateikimo dieną atsakovės mokėtina delspinigių suma sudaro 10 876,69 Lt, ji ieškovei priteistina iš atsakovės (CK 6.71 straipsnio 1 dalis).

Ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Ieškovei prašant nagrinėti šią bylą dokumentinio proceso tvarka, priimtinas preliminarus sprendimas (CPK 262 straipsnio 1 dalis, 428 straipsnis).

Ieškovei iš atsakovės priteistina 2 674 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Klaipėdos apygardos teismo 2013-11-14 nutartimi atsakovei taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki teismo sprendimo įvykdymo (CPK 150 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 428 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „UNIS Steel Baltija“, įmonės kodas 300118521, buveinės adresas Metalistų g. 10, Šiauliai, sąskaita LT30 7044 0600 0490 4460, AB SEB bankas, iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „PAJŪRIO METALO KONKSTRUKCIJOS“, įmonės kodas 300030548, buveinės adresas Olandų g. 3, Aukštkiemių k., Klaipėdos r. sav., 302 312,68 Lt skolos. 10 876,69 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (313 189,37 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2013-11-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „UNIS Steel Baltija“ 2 674 Lt žyminio mokesčio iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „PAJŪRIO METALO KONKSTRUKCIJOS“.

Klaipėdos apygardos teismo 2013-11-14 nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „PAJŪRIO METALO KONKSTRUKCIJOS“ taikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.

Pareikalauti, kad uždaroji akcinė bendrovė „PAJŪRIO METALO KONKSTRUKCIJOS“ per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdytų sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateiktų motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „UNIS Steel Baltija“ gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Teisėja                                                                                         Aušra Maškevičienė